Contenu de l'article

Titre Les systèmes d'information recherche : un nouvel objet du questionnement éthique
Auteur Joachim Schöpfel, Otmane Azeroual
Mir@bel Revue Revue française des sciences de l'information et de la communication
Numéro no 25, 2022 Questionner l'éthique depuis les SIC en contexte numérique
Rubrique / Thématique
Dossier
Résumé La politique en faveur de la science ouverte interroge les critères et les procédures de l'évaluation de la recherche, tout en mettant en avant les principes fondamentaux de l'éthique scientifique, comme la transparence, l'ouverture et l'intégrité. Dans ce contexte, nous menons depuis 2020 une analyse de la dimension éthique des systèmes d'information consacrés à l'évaluation de la recherche (SI recherche). Cet article présente les résultats d'une enquête internationale conduite en 2021 avec un petit échantillon de professionnels et de chercheurs sur deux aspects : l'éthique comme objet du modèle de données de ces systèmes (métriques), et l'aspect éthique de la mise en place et de l'utilisation de ces systèmes. La discussion fait le lien avec la qualité de ces systèmes, insiste sur la distinction entre l'évaluation des institutions et des personnes et propose l'analyse de ces systèmes à partir du concept d'une responsabilité morale répartie des infrastructures éthiques (infraéthique).
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais The open science policy questions the criteria and procedures of research assessment, while at the same time emphasizing the fundamental principles of scientific ethics, such as transparency, openness and integrity. In this context, since 2020 we have been conducting an analysis of the ethical dimension of information systems dedicated to research evaluation (research information management systems or CRIS). This article presents the results of an international survey conducted in 2021 with a small sample of professionals and researchers on two aspects: ethics as an object of the systems' data model (metrics), and the ethical aspect of the implementation and use of these systems. The discussion links to the quality of these systems, highlights the distinction between the evaluation of institutions and individuals and proposes the analysis of these systems from the concept of a distributed moral responsibility of ethical infrastructures (infraethics).
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/rfsic/13254