| Titre | L'éthique comme méthode en communication | |
|---|---|---|
| Auteur | Camille Alloing, Mariannig Le Béchec | |
 |
Revue | Revue française des sciences de l'information et de la communication |
| Numéro | no 25, 2022 Questionner l'éthique depuis les SIC en contexte numérique | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Résumé |
Quelles implications conceptuelles, méthodologiques et techniques deviennent nécessaires lorsqu'un projet de recherche étudie différentes plateformes numériques ? Pour répondre à cette question devenue centrale dans les recherches en information-communication, nous présentons les pratiques développées lors d'une recherche portant sur le financement participatif. Ces pratiques ont pour objectif d'adapter notre méthode à la standardisation des plateformes afin de respecter les fondements éthiques des recherches en sciences sociales, tels que l'anonymat et le consentement. Le consentement accordé aux plateformes par l'usager implique pour les chercheurs d'interpréter de manière fiable les usages incorporés dans les données obtenues et analysées, qui sont parfois éloignées du contexte de production par un sujet. Les techniques nécessaires à l'anonymisation des sujets relèvent quant à elles d'un nécessaire bricolage, et du recours à des compétences en informatique, afin de pallier les défaillances des plateformes. Enfin, nous soulignons que les pratiques éthiques décrites demeurent souvent invisibles et informelles, alors même qu'elles conditionnent l'interprétation des résultats comme leur fiabilité. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
What are the implications of leading a research project related to different digital platforms ? There are some conceptual and methodological choices to make as well as technical hurdles to be aware of. To answer this question, central to research in information-communication, we present the practices developed during a research project related to crowdfunding. These practices aim to adapt our method to the standardisation of platforms and to the ethical foundations of social science research, such as anonymity and consent. Researchers process data produced by end-users in some context. This context is of paramount importance to interpret data without betraying the intentions of the subject producing them. The necessary skills for anonymising data sets are a matter of tinkering and require computer skills to overcome the shortcomings of the platforms. Eventually we would like to highlight that the ethical practices described in this paper often remain invisible and informal even though they condition the interpretation of the results and their reliability. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/rfsic/13298 |
