Contenu de l'article

Titre Responsibility for Global Metabolic Injustices: The Territory, Environment, and Space Nexus
Auteur Corentin Lelong
Mir@bel Revue Raisons Politiques
Numéro no 87, août 2022 Injustices structurelles globales
Rubrique / Thématique
Dossier
Page 39-61
Résumé Cet article explore les questions politiques et morales qui relient les préjudices territoriaux et les injustices structurelles. Pour ce faire, il s'appuie sur le travail d'Iris Marion Young concernant les injustices spatiales et la responsabilité politique pour souligner les questions qui gravitent autour du phénomène global de la submersion des territoires. L'accent est mis ici sur les relations entrecroisées entre le territoire, l'environnement, l'espace et la structure pour saisir la nature structurelle des injustices structurelles. Le flou qui entoure ce lien constitue un obstacle majeur qui empêche une conception adéquate des maux et des responsabilités liés au changement climatique. L'examen des pertes territoriales à travers le prisme du Capitalocène permet de surmonter ces limites tout en faisant appel à l'héritage marxiste présent dans l'appareil conceptuel d'Iris Marion Young. Ce cadre s'adapte aux intuitions cosmopolites et étatistes, car il différencie les responsabilités d'adaptation entre les agents selon qu'ils appartiennent au centre ou à la périphérie. La destruction territoriale incarne ainsi la tension entre la communauté des destins et le destin particulier des groupes plus défavorisés.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais This paper explores the political and moral issues that link together territorial harms and structural injustices. To do so, it draws on Iris Marion Young's account of spatial injustices and political responsibility to outline the issues that gravitate around the global phenomenon of sinking territories. The main focus here is on the intertwined relationships between territory, environment, space, and structure to grasp the structural nature of structural injustices. The vagueness surrounding this nexus constitutes a key impediment that precludes an adequate conception of climate change-related harm and responsibilities. Examining territorial losses through the lens of Capitalocene overcomes these limitations while appealing to the Marxist legacy of Iris Marion Young's conceptual apparatus. This framework accommodates cosmopolitan and statist intuitions as it differentiates adaptation responsibilities between agents according to whether they belong to the center or the peripheries. Territorial destruction thus embodies the tension between the community of fates and the particular destiny of more disadvantaged groups.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_087_0039 (accès réservé)