Contenu de l'article

Titre Reconnaître nos responsabilités en matière de lutte contre les injustices structurelles : Sur le problème épistémique de la responsabilité
Auteur Marie Garrau
Mir@bel Revue Raisons Politiques
Numéro no 87, août 2022 Injustices structurelles globales
Rubrique / Thématique
Dossier
Page 101-120
Résumé Bien que les agents aient la responsabilité de lutter contre les injustices structurelles, comme le soutient de façon convaincante Iris Marion Young, ils sont souvent tentés d'éviter ces responsabilités : en niant qu'elles existent, ou en récusant qu'il s'agisse de leurs responsabilités. Si ce constat est vrai, nos responsabilités en matière de lutte contre les injustices structurelles ne renvoient pas simplement à un problème pratique (comment les mettre en œuvre ?) ; elles soulèvent également et d'abord un problème épistémique (comment les reconnaître, i.e. les percevoir et les accepter ?). Ce texte est consacré à ce problème : en suivant les analyses de Young, il revient sur les différentes figures que peut prendre ce déni ou cet évitement, et propose d'en dégager certains facteurs en s'appuyant sur les travaux de Joan C. Tronto et de José Medina, qui soulignent tous deux l'importance, pour comprendre ces phénomènes d'ignorance et de déni, de prendre en compte les rapports sociaux de domination et leurs effets épistémiques et moraux différenciés.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Although agents have a responsibility to address structural injustices, as Iris Marion Young cogently argues, they are often tempted to avoid those responsibilities: by denying that they exist, or by denying that they are of their responsibilities. If this observation is true, our responsibilities in the fight against structural injustices do not refer simply to a practical problem (how to implement them?); they also and first of all raise an epistemic problem (how to recognise them, i.e. perceive and accept them?). This text is devoted to this problem: following Young's analyses, he reviews the different forms that this denial or this avoidance can take, and proposes to identify some of its factors based on the work of Joan Tronto and José Medina, who emphasise the importance, in order to understand these phenomena of ignorance and denial, of taking into account social relations of domination and their differentiated epistemic and moral effects.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_087_0101 (accès réservé)