| Titre | La neutralité comme capital. Les ressorts symboliques de la compétitivité suisse sur le marché de l'arbitrage privé international (1970-1980) | |
|---|---|---|
| Auteur | Guillaume Beausire | |
 |
Revue | Critique internationale |
| Numéro | no 97, octobre-décembre 2022 Conflits et pouvoir des acteurs économiques privés transnationaux | |
| Rubrique / Thématique | Thema Conflits et pouvoir des acteurs économiques privés transnationaux |
|
| Page | 23-44 | |
| Résumé |
L'essor du marché de l'arbitrage international au début des années 1970 s'est traduit par
une utilisation croissante de tribunaux privés par les acteurs économiques transnationaux,
faisant de la justice du commerce international un produit de marché prometteur d'importants profits. Une vive compétition s'est alors amorcée entre les principales places nationales
pourvoyeuses de ces services. Leur stratégie pour attirer de nouveaux litiges reposait sur la
construction d'un capital national combinant des ressources juridiques et symboliques. Dans
cette course à l'attractivité internationale, la place suisse s'est retrouvée menacée par ses
principaux concurrents anglais et français dans le cadre d'une compétition normative axée
sur la libéralisation du droit de l'arbitrage destinée à offrir une plus grande flexibilité aux
entreprises parties à une procédure. Elle est néanmoins parvenue à compenser son retard
juridique en valorisant le mythe de la neutralité helvétique qui lui a permis, dans le contexte
de la décolonisation, d'attirer des litiges d'envergure, opposant notamment des entreprises
du Nord à des acteurs du Sud global. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The steady rise of the international arbitration market since the beginning of the 1970s
translated into an increasing use of private courts by transnational business actors, making
international trade justice a market product promising large profits. A fierce competition
was thus initiated between the main national centres providing arbitration services. Their
strategy to attract new litigants relied on the making of “national capital” combining a set
of legal and symbolic resources. In this race for international attractiveness, the Swiss hub
was threatened by its main English and French competitors in a normative competition
focused on the liberalisation of arbitration law, designed to offer greater flexibility to
companies involved in arbitration procedures. The Swiss arbitration lobby nevertheless
managed to compensate for its legal delay by promoting the myth of Swiss neutrality, which
allowed it, in the context of decolonisation, to attract major litigations opposing business
actors from the global North and South. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_097_0026 (accès réservé) |
