Contenu de l'article

Titre Diviser pour mieux régner ? Municipalisation et clivages privés : le cas d'Eau de Paris
Auteur Hadrien Clouet
Mir@bel Revue Critique internationale
Numéro no 97, octobre-décembre 2022 Conflits et pouvoir des acteurs économiques privés transnationaux
Rubrique / Thématique
Thema Conflits et pouvoir des acteurs économiques privés transnationaux
Page 67-88
Résumé Lorsqu'un service de production et de distribution d'eau est municipalisé, il bascule de la propriété privée à la propriété publique. La ville de Paris a connu une telle bascule en 2010, lorsque le contrat qui la liait à Veolia et à Suez a été abandonné au profit d'une structure municipale intitulée « Eau de Paris ». Or cette transformation n'a pas été univoque, ni immédiate. D'une part, les acteurs privés ainsi dessaisis étaient parfois diversifiés, ce qui les a affaiblis dans la confrontation avec des acteurs publics susceptibles de jouer de leurs divisions. D'autre part, une fois absorbés dans la nouvelle organisation publique municipalisée, les acteurs privés ont introduit des tensions directement héritées des pratiques professionnelles ou bureaucratiques préalablement en vigueur. Cette étude montre ainsi l'ambigüité d'un processus de municipalisation fondé sur les clivages entre opérateurs privés mais lui-même clivé après sa victoire sur ces opérateurs.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The municipalization of a water production and distribution service means a shift from private to public ownership. The city of Paris underwent such a change in 2010, when abandoning the contract with Veolia and Suez in favour of a municipal structure called “Eau de Paris”. But this transformation was neither unequivocal nor immediate. On the one hand, private actors may be plural and diversified. It weakens them during a confrontation with public actors likely to play on their divisions. On the other hand, once absorbed into the new municipal public organisation, private actors introduce tensions directly inherited from previous professional or bureaucratic practices. Thus, the article shows the ambiguity of a process of municipalization, which success relied on divisions between private operators but became itself divided after its victory over them.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_097_0070 (accès réservé)