| Titre | Divisions patronales et clivages partisans autour des importations turques en Tunisie. Une sociologie politique des conflictualités locales du commerce Sud-Sud | |
|---|---|---|
| Auteur | Dilek Yankaya | |
 |
Revue | Critique internationale |
| Numéro | no 97, octobre-décembre 2022 Conflits et pouvoir des acteurs économiques privés transnationaux | |
| Rubrique / Thématique | Thema Conflits et pouvoir des acteurs économiques privés transnationaux |
|
| Page | 89-110 | |
| Résumé |
Le commerce Sud-Sud est souvent pensé en contraste avec les circuits traditionnels reliant
les pays du Nord à ceux du Sud. Contrairement à ces circuits caractérisés par leur asymétrie,
le commerce Sud-Sud serait fondé sur une complémentarité résultant de la rencontre heureuse de différentes trajectoires d'émergence et aboutissant à un rééquilibrage des rapports
de force avec le Nord. Cette conception consensualiste soulève la question de la politisation
des relations d'échanges dans des contextes du Sud. En témoigne la problématisation des
importations turques en Tunisie étudiée ici à l'aune des pratiques et des prises de position
des acteurs économiques privés. Soutenues par un accord de libre-échange depuis 2004, ces
importations ont provoqué en 2016 un débat national clivant en lien avec la montée politique du mouvement islamiste. L'étude des formes différentielles et synchrones de politisation engagée par des alliances politico-patronales selon des cadrages anti-islamiste,
anticolonialiste et national-libéral démontre que le conflit partisan est intrinsèque à la
fabrique du commerce international. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
South-South trade is often considered in contrast to traditional North-South circuits.
Contrary to the asymmetrical nature of the latter, the first would be founded on a complementarity resulting from the successful meeting of different trajectories of emergence and
leading to a rebalancing of power relations with the North. This consensualist conception
raises the question of the politicisation of exchange relations in the context of the South.
This article provides answers based on the study of the problematisation of Turkish imports
in Tunisia in light of the actions of private economic actors. Supported by a free trade
agreement since 2004, these imports provoked a polarising national debate in 2016 following the political rise of the Islamist movement. Mobilising an interactionist and localised
approach, the article presents the anti-Islamist, anti-colonialist, and national-liberal frameworks according to which Turkish-Tunisian trade is constructed into a social problem by
political-business alliances. The study of differential and synchronous forms of politicisation
engaged by businessmen demonstrates how partisan conflict is intrinsic to the fabric of
international trade. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_097_0092 (accès réservé) |
