| Titre | Recherche, expertise et décision face à la catastrophe : vers de nouveaux défis | |
|---|---|---|
| Auteur | Maud H. Devès | |
 |
Revue | Responsabilité et environnement |
| Numéro | no 98, avril 2020 Actualité de la catastrophe | |
| Rubrique / Thématique | Agir ensemble face à la catastrophe |
|
| Page | 78-82 | |
| Résumé |
La science occupe une fonction importante face au risque de catastrophe. On n'attend rien moins d'elle qu'elle fournisse le socle d'« évidences » sur lequel fonder l'action collective. De sorte que lorsqu'une décision doit être prise, les scientifiques se trouvent naturellement appelés à intervenir. Les modalités de leur intervention sont cependant à géométrie variable et il ne leur est pas toujours facile de trouver leur « juste » place. Dans cet article, nous reviendrons sur quelques difficultés inhérentes à l'articulation entre recherche et expertise, puis nous nous interrogerons sur les nouveaux défis ouverts par les transformations des rapports entre science et société intervenues au cours des dernières décennies. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Science has an important function in relation to the risks of catastrophes, namely to provide the evidence to be used to devise collective actions. When a decision has to be made, scientists are naturally asked to intervene. However the forms of their interventions are variable ; and it is not always easy to find the “right” place for them. Some of the inherent difficulties of articulating research and expertise are reviewed before inquiring into the new issues arising out of changes in the relation between science and society during the past decades. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RE1_098_0078 |
