Contenu de l'article

Titre Competing Politics in Regionalizing the Social Sciences
Auteur Katja Castryck-Naumann
Mir@bel Revue Revue d'histoire des sciences humaines
Numéro no 41, 2022 Le Sud des sciences sociales
Rubrique / Thématique
Dossier
Page 153-180
Résumé Cet article analyse la production de connaissances scientifiques de l'anthropologue et sociologue indienne Irawati Karve (1905-1970) dans le contexte de la décolonisation de l'Inde. J'éclaire ses efforts pour discuter les connaissances en sciences sociales validées au niveau international et pour les adapter aux questions et traditions d'enquête locales et nationales. À travers une analyse de la réception de son travail, qui comprend une critique acerbe de Louis Dumont, je discute de la façon dont les efforts de Karve ont été limités non seulement par un système international de validation principalement influencé par les chercheurs des institutions du Nord global, mais aussi par l'héritage colonial omniprésent en anthropologie. En considérant le cas de Karve comme un exemple de double contrainte entre les impulsions nationalisantes/indigénisantes dans la production du savoir scientifique et les inégalités mondiales dans la géopolitique de la science internationale, je réfléchis à la position difficile occupée par les sociologues et les anthropologues du Sud dans leur quête de décolonisation du savoir.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais The Conseil pour le développement de la recherche en sciences sociales en Afrique (Council for the Development of Social Science Research in Africa, CODESRIA) was set up in Dakar in a critical response to the parallel founding of a social science research council for sub-Saharan Africa by UNESCO's Division of Social Sciences. The two bodies represent competing politics of regionalizing the social sciences. UNESCO, as an intergovernmental organization, operated through government representatives and planned to organize cooperation between the all-existing regional research councils in a top-down manner from the Paris headquarters. CODESRIA stands for self-directed initiative of academics regarding regional collaboration and transregional networking from below. These politics shed light on conflicts about who directs the course of the international social sciences in times of decolonization. They also offer a more global understanding of the fields' development. Through the European Research Council, which aimed to create an East-West-dialogue across the Cold War divide, we can see shared interests and a tacit dialogue between the “global South” and the “East”.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/rhsh/7615