| Titre | Complémentarités et synchronisations au Sahel : retour sur 10 ans d'expérience | |
|---|---|---|
| Auteur | Éric Kalajzic | |
 |
Revue | Confluences Méditerranée |
| Numéro | no 123, hiver 2022 Sécurité en Méditerranée : acteurs et stratégies | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Sécurité en Méditerranée : acteurs et stratégies |
|
| Page | 73-85 | |
| Résumé |
La déstabilisation des voisins sahéliens de la Libye a révélé
une interconnexion croissante des problématiques sécuritaires
sahéliennes et nord-africaines, dont les répercussions menacent
directement la sécurité européenne. L'examen des stratégies
de stabilisation déployées au Sahel par de multiples acteurs
soulignent les limites inhérentes à la manière dont les Européens
appréhendent la gestion de crise dans leur grande périphérie sud.
Les multiples acteurs présents au Sahel disent vouloir contribuer
à l'établissement d'un environnement stable et sûr, prélude à
la mise en œuvre de projets de développement et de réformes
structurelles en matière de gouvernance et d'éducation. Toutefois,
sur le terrain, il manque un architecte et un maître d'œuvre pour
coordonner, agencer les complémentarités et synchroniser en
un plan intégré les différentes initiatives. La dégradation de la
situation sécuritaire et le sentiment d'abandon perçu par les
populations qui ne se sentent pas protégées marquent l'échec
de ce modèle. La stabilisation pourrait ainsi être repensée autour
de la reconstruction d'une institution centrale, pilotée par les
autorités nationales, qui pourrait hiérarchiser les projets et les
actions pour une utilisation optimale des ressources. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The destabilization of Libya's Sahelian neighbours has revealed
a growing interconnection of Sahelian and North African security
issues, the repercussions of which directly threaten European
security. Examining stabilization strategies deployed in the
Sahel by multiple actors underlines the limits pertaining to the
way Europeans apprehend crisis management in their southern
periphery. The multiple actors in the Sahel claim their willingness
to contribute to the establishment of a stable and secure
environment as a prelude to the implementation of development
projects and structural reforms in governance and education.
However, on the ground, there is no architect or project manager
to coordinate, arrange the complementarities and synchronise
the various initiatives into an integrated plan. The deterioration
of the security situation and the feeling of abandonment
perceived by the populations who do not feel protected mark
the failure of this model. Therefore, stabilization could be
rethought around the reconstruction of a central institution led
by national authorities, that could prioritise projects and actions
for an optimal use of resources. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COME_123_0074 (accès réservé) |
