| Titre | Nucléaire et renouvelables : le débat public est-il propice à leur acceptabilité ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Chantal Jouanno | |
 |
Revue | Responsabilité et environnement |
| Numéro | no 109, janvier 2023 L'électricité dans la transition énergétique | |
| Rubrique / Thématique | Le consommateur |
|
| Page | 58-61 | |
| Résumé |
Imposer les projets de la transition énergétique au nom de l'impératif de l'urgence climatique serait un suicide démocratique, tant les enjeux de cette transition sont immenses. Ce serait ignorer notre histoire. La participation du public aux décisions impactant l'environnement est une conquête citoyenne qui est devenue la norme internationale et constitutionnelle de l'approfondissement démocratique. Pour autant, le débat public n'est pas l'outil de l'acceptabilité, il est seulement l'outil d'identification des conditions de faisabilité d'un projet. L'enjeu est d'autant plus important que le nucléaire a une histoire conflictuelle et que les énergies renouvelables emportent des enjeux nouveaux d'occupation de l'espace. Pour qu'un projet soit acceptable, encore faut-il que les décideurs écoutent avec sincérité la parole du public et qu'ils en traduisent les enseignements. L'efficacité d'un débat public tient moins à sa méthode qu'à l'adhésion des décideurs aux fondamentaux de la démocratie participative. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Imposing energy transition projects in the name of the climate emergency would be democratic suicide, given the immense stakes involved in this transition. It would be ignoring our history. Public participation in decisions impacting the environment is a citizen's conquest that has become the international and constitutional standard of democratic development. However, public debate is not the tool of acceptability, it is only the tool for identifying the conditions of feasibility of a project. The issue is all the more important because nuclear power has a history of conflict and because renewable energies bring with them new issues of land use. For a project to be acceptable, decision-makers must listen sincerely to what the public has to say and translate what they learn from it. The effectiveness of a public debate depends less on its method than on the decision-makers' adherence to the fundamentals of participatory democracy. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RE1_109_0058 (accès réservé) |
