Titre | Genre, sécurité et éthique. Vade-mecum pour l'enquête de terrain | |
---|---|---|
Auteur | Marielle Debos | |
Revue | Critique internationale | |
Numéro | no 100, juillet-septembre 2023 25 ans de politique comparée | |
Rubrique / Thématique | Les terrains de l'international |
|
Page | 59-73 | |
Résumé |
Les questions concrètes et matérielles que l'on se pose sur le terrain ne sont pas détachées des questions théoriques, méthodologiques et éthiques. L'article est composé de deux parties : la première est une introduction sur le genre, la sécurité et l'éthique dans les relations d'enquête, la seconde est un vade-mecum qui donne des conseils pour se protéger et protéger les enquêté·es, en mettant l'accent sur les violences sexistes et sexuelles. Je défends l'idée que les chercheuses peuvent réinventer une manière de penser et de faire du terrain, entre injonctions paternalistes à la prudence et déni des difficultés rencontrées. La sécurité, en particulier celle des femmes et des minorités, sur le terrain et à l'université suppose aussi une réflexion sur les effets de la précarité et la persistance de normes (sexisme, fétichisation des terrains à risques, idéalisation de l'immersion ethnographique) qui peuvent les mettre en danger. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
The concrete and material questions that arise in the field are not detached from theoretical, methodological, and ethical issues. This article is divided into two parts: the first is an introduction to gender, safety, and ethics in the field; the second is a vade mecum with advice on how to protect both the researcher and his or her interlocutors, with a focus on gender-based and sexual violence. I argue that women researchers need to reinvent a way of thinking and doing fieldwork and to navigate between paternalistic injunctions for them to be careful and denial of the difficulties they encounter. Safety at the university and in the field (especially for women and minorities) also requires an analysis of the effects of precarity in academia as well as of the persistence of norms (sexism, fetishisation of dangerous fields, idealisation of ethnographic immersion) that put researchers in danger. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_100_0059 (accès réservé) |