| Titre | Sorties de conflits, politiques de réparations et mobilisations collectives. Un regard comparé Kosovo-Pérou | |
|---|---|---|
| Auteur | Nathalie Duclos, Valérie Robin Azevedo | |
 |
Revue | Critique internationale |
| Numéro | no 100, juillet-septembre 2023 25 ans de politique comparée | |
| Rubrique / Thématique | Les terrains de l'international |
|
| Page | 81-91 | |
| Résumé |
Cet article croise les regards d'une politiste et d'une anthropologue travaillant sur deux terrains très différents, le Kosovo et le Pérou, mais avec un questionnement commun sur une dimension structurante des sorties de conflits : la place des victimes et les processus de (re)catégorisation. Il s'agit d'interroger le bricolage local de catégories globales issues de la justice transitionnelle qui a conduit à l'élaboration de politiques publiques « réparatrices » de la guerre mais avec des situations nationales opposées, analysées par le biais des mobilisations mémorielles des anciens belligérants, débouchant sur leur stigmatisation au Pérou et sur leur héroïsation au Kosovo. Comment les collectifs d'ex-combattants se sont-ils mobilisés sur le plan mémoriel et commémoratif pour exposer et chercher à imposer dans l'espace public la reconnaissance de leurs engagements passés ? Comment ont-ils articulé ces revendications à des demandes de réparations ? Ces études de cas éclairent les enjeux des sorties de conflits en contexte d'imbrication du national et de l'international et conduisent à réfléchir aux limites des politiques transnationales et uniformisantes de gestion du post-conflit qui évacuent souvent les enjeux de pouvoir locaux au bénéfice de la catégorie de victime innocente. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article crosses the viewpoints of a political scientist and an anthropologist working in two very different fields, Kosovo and Peru, with a shared questioning of a structuring dimension of post-conflict situations: the place of victims and processes of (re)categorisation. The aim is to examine the local articulation of global categories stemming from transitional justice, which has led to the elaboration of restorative public policies following the war in each case, but with opposing national situations, analysed through the memorial mobilisations of former belligerents, which have led to their stigmatisation in Peru and their heroisation in Kosovo. How have veterans' associations mobilised on the memorial and commemorative level to expose and seek to impose recognition of their past commitments in the public arena? How have they linked these claims to demands for reparation? As we shall see, these case studies shed light on the issues at stake in post-conflict situations where the national and international spheres are intertwined, allowing us to reflect on the limits of transnational and standardising post-conflict management policies, which often overlook local power issues in favour of the category of innocent victim. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_100_0081 (accès réservé) |
