| Titre | Les représentations de la citoyenneté dans les centres sociaux, une « épistémologie civique » en tension avec le « développement du pouvoir d'agir » ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Catherine Neveu | |
 |
Revue | Participations |
| Numéro | no 35, 2023/1 Le politique des centres sociaux | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Le politique des centres sociaux |
|
| Page | 75-100 | |
| Résumé |
De nombreux travaux sociologiques ont analysé les formes « d'évitement du politique » dans le monde associatif. S'il s'intéresse globalement à des problématiques similaires, cet article aborde les enjeux politiques dans ces espaces à partir d'un autre angle d'analyse : celui d'une approche anthropologique des processus de citoyenneté. Il s'attachera donc dans un premier temps, à partir d'une enquête multisituée et de longue durée, à décrire et analyser le régime dominant de citoyenneté dans le réseau des centres sociaux, ce qu'on pourrait définir comme une « épistémologie civique » spécifique. L'introduction, au début des années 2010, de la visée de « développement du pouvoir des habitants » est venue au moins en partie révéler ce régime dominant, mais le plus souvent implicite, de citoyenneté. En saisissant comment cette visée entre en tension avec cette « épistémologie civique » stabilisée, on peut mieux comprendre pourquoi et comment (et c'est l'objet de la seconde partie de l'article) certaines dimensions de ce « pouvoir d'agir » ont fait l'objet d'appropriations locales assez aisées, alors que d'autres se confrontent à plus de résistance. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Sociological research has analysed how politics is “avoided” in many associations. If it explores similar issues, this article discusses political issues in such spaces from a different analytical angle, namely that of an anthropological approach of citizenship processes. Relying on a multisited and long-term fieldwork, it will thus first describe and analyse the dominant regime of citizenship in French community centres, what could be defined as a specific “civic epistemology”. The introduction in the 2010s of the aim to “develop the empowerment of inhabitants” has at least partly revealed this dominant, if often implicit, regime of citizenship. Analysing how this aim might have questioned this stabilised “civic epistemology”, as will be done in the second part of the article, one can better understand how and why certain aspects of this “empowerment” have been locally adopted while others meet more resistance. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PARTI_035_0075 |
