| Titre | Recherches sur programmes : enjeux scientifiques intra- et interdisciplinaires en géographie de l'environnement | |
|---|---|---|
| Auteur | Étienne Cossart | |
 |
Revue | Annales de géographie |
| Numéro | no 753, septembre-octobre 2023 Recherches sur projet et pratiques des chercheur·e·s en géographie | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 21-40 | |
| Résumé |
Une conséquence déjà bien documentée de la recherche sur programmes est celle de la prise en compte accrue des « intérêts de la société » dans les questions de recherche (Gibbons et al., 1994 ; Hubert et al., 2011). Dans le champ thématique de l'environnement, cette conséquence revêt la forme d'une injonction au développement de stratégies de remédiation, dans le contexte des changements environnementaux contemporains et à venir. Pour y parvenir malgré la complexité des questions environnementales, l'interdisciplinarité est largement promue (Leblanc et al., 2019) et constitue souvent un critère d'éligibilité explicite dans les appels à projets. Sur la base d'un corpus de programmes, nous identifions les relations scientifiques interdisciplinaires qui mobilisent la géographie. Une typologie en trois principales catégories est proposée et nous présentons les objectifs qu'elles visent. Toutefois, nous montrons également que cette injonction à l'interdisciplinarité peut entraver les collaborations intradisciplinaires entre ( i) les géographes qui peuvent être tourné.e.s vers les « humanités environnementales », dont les pratiques mobilisent les cadres et méthodes des sciences sociales, et ( ii) celles et ceux tourné.e.s vers les « géosciences », dont les pratiques s'inscrivent dans les sciences expérimentales. Chaque champ intradisciplinaire à la géographie peut ainsi être renvoyé à ses propres cadres de pensées habituels, pouvant ralentir les efforts mis en œuvre pour réunir l'ensemble de la communauté des géographes travaillant sur les questions environnementales. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
A well-documented consequence of programme-based research is the increased consideration of 'societal interests' in the scientific issues (Gibbons et al., 1994 ; Hubert et al., 2011). In the thematic field of the environment, an injunction to develop remediation strategies in the context of contemporary and future environmental changes is observed. To achieve this despite the complexity of environmental issues, interdisciplinarity is widely promoted (Leblanc et al., 2019) and is often an explicit eligibility criterion in Calls for Projects. From a set of programmes, we propose three main scientific relationships that involve geography. We also define their objectives. However, we also show that this injunction to interdisciplinarity can hinder intra-disciplinary collaborations between (i) geographers who may be oriented towards the 'environmental humanities', whose practices are based upon the frameworks and methods of the social sciences, and (ii) those who are oriented towards the 'geosciences', whose practices are part of the experimental sciences. Each intra-disciplinary field of geography can thus be referred to its own usual conceptual frameworks, which can slow down the efforts to bring together the whole community of geographers working on environmental issues. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_753_0021 (accès réservé) |
