| Titre | Vidéos de violences policières : la « preuve par l'image » ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Ulrike Lune Riboni | |
 |
Revue | Communication & Langages |
| Numéro | no 215-216, mai-septembre 2023 Inquiéter les images, s'inquiéter des images ? | |
| Rubrique / Thématique | Inquiéter les images, s'inquiéter des images |
|
| Page | 159-179 | |
| Résumé |
Les « vidéos de violences policières » sont au cœur d'âpres débats en France depuis le mouvement des Gilets jaunes initié en 2018 et font l'objet d'une attention renouvelée un peu partout dans le monde, comme aux États-Unis récemment avec la mort filmée de George Floyd. Elles sont au cœur de débats de sens et mettent en cause l'évidence probatoire dont elles seraient porteuses en échouant souvent à soutenir la version des victimes dans les procès pénaux. Pour autant, leur incidence sur le débat public paraît tangible. L'article s'attache à interroger la catégorie de preuve visuelle à la lumière de cet objet protéiforme désigné comme « vidéo de violences policières ». En quelle mesure les images constituent-t‑elles une preuve et pour qui ? Quelles conditions socio-techniques sont nécessaires ? De quoi sont-elles la preuve ? Des caractéristiques visuelles aux usages et aux discours, il s'agit de saisir comment ces images interrogent la catégorie même de preuve. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
“Videos of police violence” have been at the heart of fierce debates in France since the Yellow Vests movement initiated in 2018 and are the subject of renewed attention around the world, as in the United States recently with the filmed death of George Floyd. They are the subject of lively interpretive debates and call into question the probative evidence they would carry, by often failing to support the victims' versions in criminal trials. However, their impact on public debate seems tangible. This article aims to question the category of visual evidence in the light of this protean object designated as “video of police violence”. To what extent do the images constitute evidence and for whom? What socio-technical conditions are necessary? What are they evidence of? From visual characteristics to uses and discourses, it is about understanding how these images question the very category of evidence. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COMLA1_215_0159 (accès réservé) |
