Titre | L'enquête, terre d'accueil. Expériences, agencements et conversations | |
---|---|---|
Auteur | Joëlle Le Marec, Mélodie Faury | |
Revue | Communication & Langages | |
Numéro | no 217, novembre 2023 L'enquête par le proche ou en proximité : quels enjeux pour les Sciences de l'information et de la communication ? | |
Rubrique / Thématique | L'enquête par le proche ou en proximité : quels enjeux pour les Sciences de l'information et de la communication ? |
|
Page | 33-52 | |
Résumé |
Nous tentons dans ce texte de rendre compte de ce que nous font nos enquêtes et nos conversations, à partir de ce que nous sentons qui importe. En effet, les agencements, relations et savoirs éprouvés en situation comptent en tant que tels. Dans la recherche conventionnelle, ils sont exploités comme productions. La brutalité consiste à traiter ce qui vient des enquêté.es comme des traces ou des signes d'autre chose : elle a des effets sur la recherche, et plus généralement, sur le monde que nous contribuons à former ou déformer par nos pratiques mêmes. Comment échapper à cet ensorcellement, à ces alternatives infernales ? En tentant d'élargir l'espace des partages, conversation par conversation, en récupérant les espaces de remembrements, dispositif par dispositif, nous tentons d'élargir non pas un champ de recherche mais un réseau de lieux et de moments où peut prendre place chaque voix entendue. Il s'agit de pratiquer l'enquête comme transformation continue des un.es par les autres, et de tenter de faire place, de proche en proche, à d'autres conversations restituées, d'autres voix possibles, d'autres manières de se délier et de se relier, d'autres réels à activer dans des trames de sens inaperçues. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
In this text we try to give an account of what our investigations and conversations can change for us, considering what really matters. Indeed, the arrangements, relationships and knowledge experienced in situations matter as they are. In conventional research, they are exploited for further productions. Brutality consists in treating what comes from the respondents as traces or signs of something else: that changes what is research, and more generally, that changes the world in which we are involved with our practices. How can we escape this spell, these infernal alternatives? By attempting to widen the space of sharing, conversation by conversation, by recovering the spaces of rearrangement, device by device, we are trying to widen a network of places and moments where each voice heard can take a place. It is a question of practising investigation as a continuous transformation of the one by the other, and trying to make room, from one step to the next, for other rconversations, other possible voices, other ways of untying and connecting, other realities to be activated. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COMLA1_217_0033 (accès réservé) |