| Titre | Quels facteurs expliquent la faible coopération en horticulture ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Serge Blondel, Ngoc-Thao Noet | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 74, no 5, septembre 2023 Avancées de la recherche en microéconomie appliquée à l'occasion des XXXVIIIes JMA (Rennes 2022) | |
| Page | 861-888 | |
| Résumé |
Cet article étudie le comportement des horticulteurs face à l'urgence de coopérer pour mener des actions collectives. Ces dernières existent, mais sont souvent le résultat d'opérations ponctuelles. Lors d'un jeu du bien public, dans une enquête rémunérée en ligne, si les acteurs se révèlent altruistes et coopératifs, un biais apparaît : ils se jugent plus coopératifs que les autres, alors qu'en réalité ils ne le sont pas. Cet effet explique que les actions collectives ne se maintiennent pas, et que la chaîne de la réciprocité se défasse. Notre étude révèle aussi un profil type d'horticulteurs qui s'engageraient dans les organismes professionnels : les mobiliser permettrait ainsi aux actions collectives d'être appliquées et de durer.Classification JEL : C93, D71, Q13. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article analyses the behavior of horticulturists when faced with the urgency of cooperating to carry out collective actions. Collective actions exist but are often the result of one-off operations. In a public good game, in an incentivized online survey, if actors are found to be altruistic and cooperative, a bias appears: they consider themselves more cooperative than others, when in fact they are not. This effect explains why collective actions are not sustained, and why the chain of reciprocity fails. Our study also reveals a typical profile of horticulturists who would engage in professional organizations: mobilizing them would allow collective actions to be applied and to last. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_745_0861 |
