| Titre | Place(s) et limite(s) des diagrammes en sémantique cognitive | |
|---|---|---|
| Auteur | Gilles Col | |
 |
Revue | Travaux de linguistique |
| Numéro | no 87, 2023 Les diagrammes en linguistique | |
| Page | 75-96 | |
| Résumé |
La sémantique cognitive a comme postulat et méthodologie de rejeter une approche vériconditionnelle et formelle de la sémantique. Ce rejet passe par un recours à des « diagrammes » qui vont des dessins naïfs de Vandeloise (1986) pour décrire l'espace, jusqu'aux représentations dynamiques de Fauconnier et Turner (2002) pour illustrer l'intégration conceptuelle, en passant par des schémas plus statiques comme ceux de Langacker (1987) mais qui tentent malgré tout de saisir la construction du sens. La question centrale des diagrammes en sémantique cognitive est cependant bien celle-ci : comment décrire la construction dynamique du sens avec des diagrammes qui sont généralement statiques ? Nous répondons à cette question en faisant des propositions issues de Col (2017) pour une approche dynamique des diagrammes susceptibles de décrire la progression sémantique d'un énoncé dans son déroulement, diagrammes que nous identifierons comme des « diagrammes de flux » (François, 2021). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The postulate and methodology of cognitive semantics is to reject a vericonditional and formal approach to semantics. This rejection involves the use of « diagrams », ranging from the naive drawings of Vandeloise (1986) to describe space, to the dynamic representations of Fauconnier and Turner (2002) to illustrate conceptual integration, and including more static diagrams such as those of Langacker (1987), which nevertheless attempt to capture the construction of meaning. However, the central question of diagrams in cognitive semantics is the following: how can we describe the dynamics of meaning construction with diagrams that are generally static? We answer this question by putting forward proposals drawn from Col (2017) for a dynamic approach to diagrams. These proposals allow for a better description of the semantic progression of an utterance as it unfolds, and will be referred to as « flow diagrams » (François, 2021). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_087_0075 (accès réservé) |
