| Titre | La «politique agricole» : un concept vide ? Les effets pervers de l'ouverture libérale. | |
|---|---|---|
| Auteur | Annie Chéneau-Loquay | |
 |
Revue | Politique africaine |
| Numéro | no 36, décembre 1989 Guinée : l'après-Sékou Touré. | |
| Rubrique / Thématique | Guinée : l'après-Sékou Touré |
|
| Page | 18 pages | |
| Résumé |
En Guinée, l'application des mêmes recettes libérales qu'ailleurs accentue les contradictions entre les acteurs ; gouvernement, bailleurs de fonds, grands commerçants, paysans. L'appareil technique de l'État est impuissant à contrôler l'ensemble et à définir une politique agricole. La montée de la dépendance alimentaire est considérable et les agriculteurs sont doublement pénalisés; ils ne peuvent ni produire davantage, ni augmenter leurs prix face aux consommateurs urbains. Une politique plus axée sur l'originalité du pays, sa vocation rizicole et le marché régional africain ne serait-elle pas plus conforme à un réel développement rural ? Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Agricultural policy : an empty concept ? Perverse effects of liberalism.
In Guinea, the applications of liberal recipes accentuates contradictions between the actors ; government, funding agencies and rural merchants. The State apparatus is incapable of controlling the situation and defining an agricultural policy. There is a significant rise in food dependence and the farmers suffer a double penalty; they can neither produce more nor increase their price in urban markets. A more locally oriented policy based on the country's tradition of rice production and the regional market might be more in tune with the desire for real rural development. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/polaf_0244-7827_1989_num_36_1_5321 |
