Contenu de l'article

Titre De la détente à la guerre tiède : les pouvoirs militaires dans la société américaine
Auteur Pierre Lépinasse
Mir@bel Revue Revue française d'études américaines
Numéro no 21-22, novembre 1984 Economie et pouvoirs.
Rubrique / Thématique
Guerre ou paix ?
Page 13 pages
Résumé Utilisés sans entraves jusqu'à la seconde guerre mondiale et à la guerre froide, les pouvoirs militaires furent sévèrement bridés par la résolution de 1979. Depuis l'abandon de la détente par Carter en 1979, le Président Reagan, élu pour restaurer la traditionnelle puissance américaine, s'est engagé dans une gamme d'opérations pour s'opposer à « l'empire du mal » — quelques-unes ouvertement comme au Moyen-Orient, d'autres secrètement comme en Amérique Centrale, tout en renforçant les défenses européennes par ses fusées après l'échec des négociations START à Genève. Mais avec la Reaganomique, les dépenses militaires ont gonflé les déficits budgétaires majeurs et amené des complications économiques. En cette période de mutations technologiques au début de la campagne présidentielle de 1984, on est conduit à se demander si cette politique n'est pas un autre moyen économique des grandes affaires pour recouvrer la suprématie dans le cadre classique d'une Guerre froide renouvelée qui confine à la guerre ouverte : de toute façon le témoin moyen se retrouve perdu dans un labyrinthe d'incertitude.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Freely resorted to down to World War II and the Cold War, presidential war powers were sternly curbed by the epba resolution after the failure in Vietnam and Watergate. Since Carter gave up detente in 1979, President Reagan elected to restore traditional American power engaged in a range of operations to oppose the "evil empire" — some openly as in the Middle East, others secretly as in Central America, while building up European rocket defense after START negotiations broke down in Geneva. But along with "Reaganomics" military expenditures have bulged into major budget deficits and economic entanglements. At a time of technological change, one is brought to wonder whether this policy at the beginning of 1984 presidential campaign is not another economic ploy of big Business to recover its supremacy within the classical framework of a renewed Cold War verging on shooting war : anyhow it leaves the average witness lost in the usual maze of uncertainty.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/rfea_0397-7870_1984_num_21_1_1182