| Titre | Cliothérapie, historiographie, discours romanesque : pour une aporie de l'interprétation ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Françoise Sammarcelli | |
 |
Revue | Revue française d'études américaines |
| Numéro | no 31, février 1987 Histoire et fiction. | |
| Page | 14 pages | |
| Résumé |
Cet article s'efforce de montrer comment le roman de John Barth LETTERS opère une réorientation radicale de la relation classique entre histoire et fiction. Glissant de la représentation incertaine du réel dans la fiction — et de l'Histoire dans l'histoire — à la notion plus productive du réel comme fiction, LETTERS utilise le discours de/et sur l'Histoire comme une métaphore de la fiction qui éclaire de façon précieuse le fonctionnement du récit. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
This essay attempts to show how John Barth's novel LETTERS radically reorients the classical relationship between history and fiction. Shifting from the uncertain representation of the real inside the fiction — and of History within the story — to the more productive notion of the real as a fiction, LETTERS uses the discourse of /and about History as a metaphor of fiction which sheds valuable light on the functioning of the narrative. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/rfea_0397-7870_1987_num_31_1_1262 |
