| Titre | Le tough guy et le déni des profondeurs | |
|---|---|---|
| Auteur | Catherine Veilledent | |
 |
Revue | Revue française d'études américaines |
| Numéro | no 34, novembre 1987 La philosophie américaine. | |
| Page | 12 pages | |
| Résumé |
Cet article part de l'hypothèse selon laquelle le « roman noir » américain traite du devenir de l'« homme intérieur » hérité du dix-neuvième siècle. La technique « objective » commune à Hammett et Hemingway et l'occultation des motivations psychologiques qui en résulte procèdent d'un « déni des profondeurs » qui dévoie le code herméneutique propre au genre policier. La dénégation caractéristique du « dur à cuire », rejet complexe d'une intériorité illusoire et pathétique, met en cause le commentaire explicatif et son paradigme, le schéma œdipien, car le sujet déniant refoule moins qu'il ne se démarque du lieu d'abjection où il n'était pas encore sujet et, tout en répétant sa propre naissance au langage, en met à nu les limitations. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
This article starts from the hypothesis that « hard-boiled » fiction deals with the becoming of « interior man » inherited from the nineteenth century. The « objective » technique common to both Hammett and Hemingway and the obscuring of psychological motivation which results from it really subvert the hermeneutic code central to detective fiction. The « tough guy » dismisses (not just suppresses) those depths which foster explanatory commentary and thus questions the paradigmatic function of analytical discourse. The Œdipal pattern of explanation is found wanting in the light of the self's true experience of its abjection as the backdrop to selfhood. The disavowing subject, as it dismisses this primordial experience, exposes the limitations of, and repeats the birth of self to, language. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/rfea_0397-7870_1987_num_34_1_1295 |
