| Titre | Hommes de lettres et révolution scientifique : Genèse d'un récit au temps de Louis XIV | |
|---|---|---|
| Auteur | Oded Rabinovitch, Antoine Heudre | |
 |
Revue | Annales. Histoire, Sciences Sociales |
| Numéro | vol. 78, no 3, juillet-septembre 2023 Histoire des savoirs | |
| Rubrique / Thématique | Histoire des savoirs . Nouvelles approches |
|
| Page | 543-581 | |
| Résumé |
Au contraire d'autres mouvements équivalents, le mouvement scientifique né dans l'Europe du XVIIe siècle s'inscrivit dans la durée au lieu de s'essouffler au bout de quelques générations. Afin de comprendre cette persistance, cet article s'appuie sur le cas de la France au temps de Louis XIV (r. 1643-1715). Il soutient que les hommes de lettres ont joué un rôle crucial dans la légitimation du mouvement scientifique naissant. Ces hommes de lettres, qui jouissaient d'une affinité sociale, intellectuelle et esthétique avec la « nouvelle science », tissèrent le récit du progrès scientifique en mettant en avant l'idée d'une rupture radicale avec le passé. Défenseurs des idées modernes ou des modèles classiques, ils diffusèrent ce récit au sein de l'élite culturelle, mobilisant penseurs, découvertes et instruments scientifiques de leur époque à travers des débats variés. Ce faisant, ils forgèrent le récit d'une « révolution scientifique », qui exerça une profonde influence sur l'histoire sociale et culturelle de la science moderne. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In contrast to other scientific renaissances, the culture forged in seventeenth-century Europe became an enduring phenomenon rather than dissipating in a few generations. In an effort to understand the persistence of European science, this article uses the case study of France under Louis XIV (r. 1643–1715) to argue that men of letters played a crucial role in the legitimation of the nascent scientific movement. These men of letters enjoyed a social, intellectual, and aesthetic affinity with the “new science” and developed a narrative of scientific change that foregrounded the idea of a radical break with the past. They diffused this narrative among the cultural elite, mobilizing recent thinkers, discoveries, and scientific instruments as they participated in wide-ranging debates, regardless of whether they supported modern innovations or classical models. In so doing, they invented the narrative of a “scientific revolution,” a construction that has wielded a profound influence over the social and cultural history of European science. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_783_0543 (accès réservé) |
