| Titre | Over-Allocation Profits, Inefficiencies and Competition Issues: A Close-Up into the Interaction Between the EU ETS and the Steel Industry | |
|---|---|---|
| Auteur | Maria-Eugenia Sanin, Sylvain Sourisseau | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 74, no 6, novembre 2023 | |
| Page | 1067-1097 | |
| Résumé |
Les secteurs considérés comme fortement exposés à la concurrence internationale dans le cadre du système européen d'échange de quotas d'émission (EU-ETS) bénéficient toujours d'une allocation de quotas gratuits (EUA). Nous étudions ici un des principaux secteurs bénéficiaires : la sidérurgie. À travers la mesure de l'indice de Herfindahl-Hirschman, nous constatons tout d'abord que le niveau de concentration a fortement progressé depuis 2010, qu'en réalité il n'est pas fortement exposé à la concurrence internationale. De plus, nos résultats montrent que l'entreprise ayant le plus de pouvoir de marché sur la période 2005-2018 est celle qui a obtenu le plus de quotas gratuits, captant la plupart des bénéfices liés à cette surallocation (34,87 % en moyenne). Enfin, il apparaît que le leader du marché est le moins efficace en termes d'utilisation de ressources dans la production d'acier brut, et par conséquent le moins efficace en termes d'intensité CO2. Ces résultats suggèrent que l'EU-ETS n'a pas réussi à fournir des incitations à la décarbonation dans ce secteur. JEL Codes: D43, L13, Q2. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Sectors subject to international competition under the European Emission Trading Scheme (EU ETS) still benefit from free allocation of European allowances (EUAs). Herein we study one of those beneficiaries: the crude steel industry. Firstly, we find it is not really exposed to international. Moreover, we find that the market is concentrated and that the firm with most market power throughout 2005–2018 is the one receiving most of free EUAs capturing most of the over-allocation profits (34.87% in average). Finally, after performing a frontier analysis we find that the market leader is also the least efficient in producing crude steel and consequently the least efficient in terms of CO2 intensity. These findings, together with the fact that we do not observe a decrease in crude steel production, suggest the EU ETS has failed to provide incentives for decarbonization in this sector. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_746_1067 |
