| Titre | . Analyse empirique et comparative des gens de presse en France, au Royaume-uni, en Allemagne et aux Etats-Unis | |
|---|---|---|
| Auteur | Aralynn Abare Mc Mane, Florence Herbulot | |
 |
Revue | Réseaux (communication - technologie - société) |
| Numéro | vol. 10, no. 51, 1992 Sociologie des journalistes | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Sociologie des journalistes |
|
| Page | 67-74 | |
| Résumé |
Les résultats de cette étude suggèrent plusieurs directions pour une recherche future, y compris celles qui seront destinées à confirmer le profil du journaliste occidental des années 1980, tel qu'il émerge des constatations empiriques d'enquêtes effectuées dans quatre pays : Allemagne de l'Ouest, Royaume-Uni, Etats-Unis et France. D'après ce profil général, le journaliste occidental des années 1980 : - Se considère chargé d'une variété de rôles. Mais, pour les Britanniques, les Américains et les Français, avec un classement hiérarchique de ces rôles qui donne la première place à la dissémination de l'information, suivie par l'interprétation de l'information. - Est persuadé du fait que l'influence des médias sur la formation de l'opinion publique ne doit pas être plus grande qu'elle ne l'est déjà. - Soutient l'idée que les sources d'information anonymes doivent rester confidentielles et, mais dans une mesure moindre, qu'il peut être admissible d'utiliser des documents commerciaux ou gouvernementaux sans autorisation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The results of this study suggest several directions for future research, including those intended to confirm the profile of the Western journalist in the 1980' s which emerged from surveys conducted in the following four countries : West Germany, Britain, the United States and France. According to this general profile, the Western journalist in the 1980' s : - Considered himself as having a variety of roles which, for the British, Americans and French, were hierarchically organised with the dissemination of information taking first place, followed by the interpretation of information. - Supported the idea that the influence of the media in forming public opinion should not be greater than it already was. - Supported the idea that sources of anonymous information should remain confidential and, to a lesser degree, that using commercial or governmental documents without authorisation could be acceptable. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso_0751-7971_1992_num_10_51_1925 |
