| Titre | Le Bâtiment 7 à Montréal, un commun urbain contre la gentrification ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Carrere, Hélène Bélanger | |
 |
Revue | Espaces et Sociétés |
| Numéro | no 191, 2024/1 Varia : dynamiques sociales des gradients urbains | |
| Rubrique / Thématique | I - Varia : dynamiques sociales des gradients urbains |
|
| Page | 113-129 | |
| Résumé |
Cet article s'intéresse au phénomène des « communs urbains », des initiatives de mise en commun et de gestion collective d'espaces dans la ville. Nous explorons l'ambivalence que ce type de projet rencontre quant à la réalisation de l'idéal du droit à la ville, une notion proposée par Henri Lefebvre en 1968 impliquant l'existence de lieux hétérotopiques dans lesquels la pratique de l'autogestion concourrait à la transformation de la société urbaine capitaliste. Si les communs urbains naissent généralement à partir d'une lutte contre le phénomène de gentrification, une forme d'enclosure symbolique entraînerait leur participation indirecte à ce phénomène. Afin d'explorer cette relation ambivalente, nous proposons l'étude d'un cas particulier, le Bâtiment 7, situé dans le quartier de Pointe-Saint-Charles à Montréal. Ce projet citoyen d'autogestion et de résistance à la gentrification est né de la récupération citoyenne d'un ancien bâtiment industriel. La méthodologie qualitative employée a reposé sur les trois outils suivants : l'observation participante sur une durée de neuf mois au sein du projet, la tenue de quatre entretiens ethnographiques et l'analyse documentaire. Cette recherche a permis de mettre en lumière la façon dont cette ambivalence se manifeste et comment les membres d'un tel projet y font face. Si la question de la viabilité financière semble affecter l'accessibilité souhaitée et que ce bâtiment participe à la valorisation du quartier, ce projet demeure un lieu de politisation contre la gentrification et l'engagement quotidien de ses membres ne recule pas pour autant. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article examines the phenomenon of urban commons, initiatives for the collective sharing and management of spaces in the city. We explore the ambivalence that this type of project elicits in its attempt to realise the ideal of the right to the city, a notion proposed by Henri Lefebvre in 1968 to refer to the existence of heterotopic places where the practice of self-management would contribute to the transformation of capitalist urban society. While urban commons are generally born out resistance to the phenomenon of gentrification, surrounding them with a form of symbolic enclosure indirectly makes them participants in this phenomenon. In order to explore this ambivalent tension, we propose the study of a particular case, Bâtiment 7, a citizen's project of self-management and resistance to gentrification, which was emerged from the reappropriation of a former industrial building in the Pointe-Saint-Charles district of Montreal. The qualitative study employed the following three methodological tools: participant observation over a period of nine months within the project, four ethnographic interviews, and documentary analysis. This research shed light on how this ambivalence is manifested and how it is handled by the project members. While the issue of financial viability seems to affect the hoped-for accessibility and while this place does contribute to the improvement of the neighbourhood, the project nevertheless remains a site of politicisation in opposition to gentrification and the daily commitment of its members seems to remain undimmed. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ESP_191_0113 |
