| Titre | Quelle stratégie de sécurité économique pour l'Union européenne ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Elvire Fabry | |
 |
Revue | Futuribles |
| Numéro | no 461, juillet-août 2024 Les forêts et le climat | |
| Page | 77-96 | |
| Résumé |
Après des décennies de mondialisation sinon heureuse, du moins sans heurts majeurs, une série de crises est venue bouleverser la donne : pandémie de Covid, guerre en Ukraine, conflit israélo-palestinien, tensions entre la Chine et les États-Unis… Dans ce contexte bouleversé, les États européens ont éprouvé les limites de leur dépendance extérieure dans un certain nombre de domaines (médicaments, technologies, minerais, céréales…) et pris une série de mesures politiques visant à recouvrer une part de leur souveraineté, en particulier dans certains secteurs jugés stratégiques. Alors qu'au moment où paraît ce numéro, une nouvelle Commission se met en place à la tête de l'Union européenne, que peut-on dire de la stratégie de sécurité économique européenne actuelle ? Existe-t-il une doctrine claire et consensuelle sur la manière de se protéger contre les risques stratégiques ? Comment l'Union se positionne-t-elle face aux leaders mondiaux que sont les États-Unis et la Chine, dont les gouvernements soutiennent fortement leurs entreprises nationales et adoptent des réglementations commerciales de plus en plus protectrices — sinon protectionnistes ? Serait-elle en mesure de faire face à un afflux de biens chinois si Pékin réorientait sa stratégie commerciale sur le continent européen sous l'effet des lois américaines ?Ce sont ces questions déterminantes pour l'avenir des Européens qu'Elvire Fabry examine ici, montrant aussi comment l'Union européenne fait face à la situation, en adoptant une stratégie défensive en matière économique et commerciale. Mais la meilleure défense restant souvent l'attaque, elle incite les nouvelles instances européennes à aller plus loin et à déployer une stratégie offensive afin de relancer et protéger l'économie de l'Union, en profitant notamment de l'attractivité de son Marché unique. S.D. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
After decades of globalization that has proceeded, if not swimmingly, then at least without major disruption, a series of crises have recently upset the apple cart: the Covid pandemic, war in Ukraine, the Israel-Palestine conflict, China-US tensions etc. In this drastically changed context, European states have felt the limitations of their external dependency in a number of areas (medicines, technology, minerals, cereals etc.) and have taken a series of political measures aimed at recovering a degree of their sovereignty, particularly in certain ‘strategic' sectors. The publication of this issue of Futuribles coincides with a new Commission taking over at the head of the European Union. What can we say at this point about the current state of European economic security? Is there a clear, consensual doctrine on how to protect against strategic risks? How is the EU positioned towards the global leaders that are the USA and China, where strong state support is being afforded to their national companies and increasingly protective — if not, indeed, protectionist — trade regulations adopted? Would the EU be able to cope with an inflow of Chinese goods if the new American laws were to lead Beijing to redirect its trade toward the European continent?It is these questions, crucial to Europeans' futures, that Elvire Fabry examines in this article, showing how the EU is dealing with the situation by adopting a defensive strategy in economic and trade matters. However, attack often being the best form of defence, she urges the new European authorities to go further and deploy an offensive strategy to stimulate and protect the EU economy, taking advantage, in particular, of the pull of its Single Market. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=FUTUR_461_0077 (accès réservé) |
