| Titre | Trois scénarios de fin à la guerre en Ukraine | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-François Drevet | |
 |
Revue | Futuribles |
| Numéro | no 461, juillet-août 2024 Les forêts et le climat | |
| Rubrique / Thématique | Chronique européenne |
|
| Page | 105-111 | |
| Résumé |
Au moment où paraît ce numéro de la revue Futuribles, cela fait deux ans et quatre mois que la Russie a lancé son offensive contre l'Ukraine, et il faut bien avouer que l'heure n'est pas à l'optimisme quant à l'issue de ce conflit. Alors qu'au printemps 2022, la résistance de Kiev face aux troupes russes avait amené à parier sur une guerre plus longue qui finirait par desservir les projets de Moscou, ce printemps 2024 confirme que la guerre dure, qu'elle s'enlise, et montre des forces ukrainiennes exsangues face à des troupes russes en apparence plus solides. Les atermoiements des États-Unis et de l'Union européenne qui ont retardé l'envoi de soutien matériel ont sans doute leur part de responsabilité ; mais même si l'armée ukrainienne parvient à se relancer, on a peine à croire à l'avènement d'un scénario rose, d'autant que la situation tend à échauffer les esprits dans d'autres pays d'Europe de l'Est et du Caucase.Dans cette chronique, Jean-François Drevet examine trois scénarios contrastés portant sur la façon dont pourrait se terminer la guerre en Ukraine, et les incidences qui en découleraient pour l'Union européenne et la sécurité du continent : un retrait russe (quasi utopique), la stabilisation du front (de manière temporaire — ou pas) ou la défaite de l'Ukraine (à quel prix ?). Comme il l'indique en conclusion, il est fort peu probable que le projet européen sorte grandi de l'issue du conflit. Faute d'avoir pris la mesure des enjeux sécuritaires à ses frontières et d'avoir su forger une politique de défense commune à la hauteur, l'Union devra en tirer des conclusions — un quitte ou double ? S.D. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This issue of Futuribles comes out two years and four months after Russia launched its offensive against Ukraine and it must be admitted that there is currently little optimism over the outcome of the conflict. Whereas in spring 2022 Kyiv's resistance to the Russian troops had given hope of a longer war that would ultimately see Moscow's plans thwarted, this spring of 2024 brings confirmation that the war still goes on, that it grinds on indeed, but Ukrainian forces are under severe strain against Russian soldiers who seem to be in better shape. Delays on the part of the USA and the EU, which have meant that material support has been held up, are doubtless partly responsible, but, even if the Ukrainian army manages to regain fresh momentum, it is difficult to foresee a rosy scenario developing, particularly as the situation is now tending to inflame opinion in other countries in Eastern Europe and the Caucasus region.In this Chronicle, Jean-François Drevet examines three contrasting scenarios as to how the war in Ukraine might end, and the ensuing impacts on the EU and European security: Russian withdrawal (virtually utopian), the stabilization of the front (temporary or otherwise) or the defeat of Ukraine (at what cost?). As he points out in conclusion, it is most improbable that the European project will emerge from the conflict with its reputation enhanced. Neither having properly assessed the security issues on its borders nor succeeded in producing an adequate common defence policy, the EU will have to learn the lessons. Might that mean redoubling its efforts or simply giving up? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=FUTUR_461_0105 (accès réservé) |
