Contenu de l'article

Titre El rol de las Comisiones de la Verdad frente a las democracias represivas de Ecuador y Perú
Auteur Jeny Elizabeth Vargas Yangua, Diego Fernando Peñafiel Valencia, Ignacio Alberto Marchán Gavilanes
Mir@bel Revue Bulletin de l'Institut Français d'Etudes Andines
Numéro vol. 51, no 2, 2022 Comisiones de la Verdad en los países andinos
Page 235-254
Résumé Cet article réalise une analyse comparative des processus de justice transitionnelle en Équateur et au Pérou, et en particulier du rôle des Commissions de la Vérité dans les enquêtes sur les violations systématiques des droits de l'homme, perpétrées dans un contexte de la Guerre Froide. Premièrement, une réflexion théorique sur la justice transitionnelle est développée, soulignant la portée et les limites des Commissions de la Vérité ; la reconnaissance du droit à la vérité et l'importance de la mémoire historique sont abordées. Ensuite, le texte aborde la Doctrine de Sécurité Nationale et sa mise en œuvre en Équateur et au Pérou, où les crimes internationaux enregistrés ont été perpétrés par des gouvernements démocratiquement élus. Enfin, les principales conclusions des Rapports Finaux sont décrites, de même que sont soulignées les différences entre les cas péruvien et équatorien.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais This article makes a comparative analysis of the Transitional Justice processes in Ecuador and Peru, and particularly the role of the truth commissions in the investigation of systematic human rights violations perpetrated in a Cold War context. For the first part, a theoretical reflection on Transitional Justice is developed, emphasizing the scope and limitations of the truth commissions, addressing the recognition of the right for truth and the rescue of historical memory. Then a theoretical approach to the national security doctrine is carried out, highlighting its implementation in the Andean region and the difference with the dictatorships of the Southern Cone. In countries like Ecuador and Peru, the international crimes registered were carried out by democratically elected governments. Finally, the main findings of the Final Reports are described, highlighting differences between Ecuador and Peru.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne https://journals.openedition.org/bifea/14755