| Titre | Les socialistes et la société française. Réseaux et milieux (1905-1981) | |
|---|---|---|
| Auteur | Gilles Morin | |
 |
Revue |
20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire |
| Numéro | no 96, octobre-décembre 2007 Le PS, nouvelles approches | |
| Rubrique / Thématique | Le PS, nouvelles approches |
|
| Page | 47 | |
| Résumé |
L'historiographie du parti socialiste insiste sur la faiblesse organisationnelle du parti, qu'elle rapporte à l'adoption de la charte d'Amiens en 1906. Alors que les partis sociaux-démocrates de l'Europe du Nord ont noué des rapports organiques avec les syndicats, les coopératives et les mutuelles, l'histoire mouvementé du mouvement ouvrier français aurait privé le parti français de partenaires privilégiés en le mettant même en concurrence avec le syndicalisme, cet « autre socialisme ». Pourtant, la permanence de ce parti et sa capacité de rebonds, en dépit de plusieurs crises majeures, durant un siècle (1920, 1945, 1969 par exemple), suppose qu'il ait entretenu des liens réels avec la société. Ce constat a conduit à reconsidérer ces derniers, à travers les réseaux et les milieux sur lesquels les socialistes se sont appuyés et qui ont permis les renaissances réussies. Et donc à reconsidérer les liens souples et évolutifs entretenus avec le mouvement ouvrier, les réseaux laïques et les associations, sans oublier la part des élus. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Socialist party historiography emphasizes the party's organizational weakness that it links to the adoption of the Amiens Charter in 1906. While Northern Europe's social-democrat parties forged organic relations with trade unions, cooperatives and mutual companies, the hectic history of the French worker movement is thought to have deprived the French party of privileged partners by putting it in competition with trade unionism, this “other socialism”. Yet the permanence of this party and its ability to bounce back, in spite of several major crises over a century (1920, 1945, 1969, for example), suggest that it has real links with the society. This record has led to reconsidering these links, through the networks and milieus supporting the socialists and that enabled successful renewals. And thus to reconsider the supple and evolving links with the working class movement, secular networks and associations, not to mention that of the elected officials. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VING_096_0047 |
