Contenu de l'article

Titre Parti socialiste français et parti travailliste britannique. Le cas des groupes dirigeants
Auteur Carole Bachelot
Mir@bel Revue 20 & 21. Revue d'histoire
Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire
Numéro no 96, octobre-décembre 2007 Le PS, nouvelles approches
Rubrique / Thématique
Le PS, nouvelles approches
Page 107
Résumé Malgré des héritages divergents en matière d'organisation et de représentations de la démocratie interne, le parti socialiste français et le parti travailliste britannique ont entrepris simultanément au début des années 1990 des réformes similaires. Visant à moderniser et démocratiser les partis, ces mesures ont permis une individualisation du vote des adhérents pour la sélection de leurs dirigeants, une féminisation des instances nationales, et l'introduction de procédures délibératives pour l'élaboration des programmes. La comparaison montre cependant que si ces réformes n'ont pas nécessairement abouti à un rééquilibrage du pouvoir interne en faveur des simples adhérents, elles ne peuvent qu'être interprétées de manière distincte, en fonction de l'inscription des groupes dirigeants dans des systèmes politiques spécifiques, des investissements différenciés par les dirigeants au sein de ces instances suivant leurs ressources politiques, et des conceptions différentes de leur travail de représentation.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Though they have different traditions concerning party politics and internal democracy, both the French Socialist party and the British Labour party undertook similar reforms at the beginning of the 1990s. Aiming at modernizing and democratizing the political parties, these changes have permitted the introduction of the One Member One Vote principle for the selection of leaders, a better representation of women at a national level, and the introduction of deliberation processes in the development of policies. However, the comparison shows that all of these measures have not necessarily succeeded in reshaping the internal power equilibrium in favour of the grassroots party members. Yet, these reforms have taken different meanings according to the national polity, the way political leaders have play their role within these structures, and the difference in the notion of political representation their leaders have.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VING_096_0107