| Titre | « Faire famille » au guichet de l'État civil : Une ethnographie de la suspicion | |
|---|---|---|
| Auteur | Suzanne Quintin | |
 |
Revue | Cahiers du genre |
| Numéro | no 76, 2024 Expériences de l'État | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Expériences de l'État |
|
| Page | 29-58 | |
| Résumé |
À partir d'une ethnographie comparée du travail des officières d'état civil de deux services municipaux français, l'article cherche à comprendre comment s'établissent les critères de suspicion des publics souhaitant « faire famille » aux yeux de l'État. En 2005 et 2019, deux circulaires d'application relatives à la lutte contre les mariages arrangés et les reconnaissances de filiation frauduleuses ont été élaborées afin de renforcer les mesures de contrôle, notamment à destination des personnes en situation irrégulière ou précaire. Ces directives délèguent aux personnels municipaux du bas de l'échelle la possibilité d'évaluer la crédibilité des couples et des parents qui se présentent au guichet. Mais l'approche intersectionnelle met en évidence la manière dont les critères de suspicion s'actualisent selon le contexte d'interaction. Non seulement l'appréciation des dossiers « douteux » prend appui sur les expériences biographiques des officières d'état civil, leur position sociale de genre, de classe et de race ; mais elle s'opère également à l'échelle des administrations municipales et des éluꞏes qui entretiennent plus ou moins une grille de lecture politique ou gestionnaire des familles. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Based on a comparative ethnography of the work of civil registrars in two French local offices, this article seeks to understand how the criteria for suspicion of people trying to 'act as a family' are established from the point of view of the state. In 2005 and 2019, two implementing circulars relating to the fight against marriages of convenience and false declarations of parenthood were drawn up to reinforce control measures, particularly for undocumented and/or socially precarious persons. These directives delegate to lower-ranking municipal officers the task of assessing the sincerity of couples and parents who turn up at the register's desk. The intersectional approach shows how the criteria for suspicion are shaped by the context of interaction. Not only is the assessment of 'dubious' cases based on the biographical experiences of civil officers and their social position in terms of gender, class and race; it is also shaped at the level of municipal administrations and elected representatives, who more or less adopt a political or administrative approach to families. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2024-1-page-29?lang=fr (accès réservé) |
