| Titre | Le « grand remplacement » lexical : enjeux sémantiques, performatifs et démocratiques de « la bataille des mots » à l'extrême droite, du Front national à Éric Zemmour | |
|---|---|---|
| Auteur | Cécile Alduy | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 136, novembre 2024 Les mots des « guerres culturelles » | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 23-40 | |
| Résumé |
L'article étudie comment les dirigeants des principaux partis d'extrême droite française (FN-RN, Reconquête !) se sont emparés depuis les années 1990 du thème de la « bataille culturelle » pour construire un récit performatif de conquête du pouvoir par les idées et les mots. Il analyse à partir d'un corpus de textes de Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen et Éric Zemmour diffusés entre 1987 et 2022 les modalités de mise en discours et en récit de la métaphore filée de la « bataille culturelle », son fonctionnement comme lieu commun et ses effets argumentatifs. Il montre que les divers procédés rhétoriques, stylistiques et lexicaux utilisés pour cadrer les débats et transformer le langage politique convergent dans un processus systématique de remplacement lexical et une altération sémantique du vocabulaire républicain. L'article interroge enfin le statut métaphorique ambigu de l'item « bataille culturelle », dont les implicites idéologiques en discours participent d'une valorisation de la violence comme mode d'action et construisent un espace politique et géographique où seul l'affrontement, voire la guerre – et non le débat démocratique – peuvent résoudre les conflictualités. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The article examines how the leaders of the main far right parties in France (National Front-National Rally; Reconquête!) have seized upon the metaphorical theme of the “cultural battle” since the 1990s to build a performative narrative of winning power with ideas and words. Based on a corpus of texts by Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen and Éric Zemmour published between 1987 and 2022, it sets out the discursive and narrative components of the extended metaphor of the “cultural battle”, how it works as a commonplace, and its argumentative impact. The rhetorical, stylistic, and lexical devices used to frame debates and transform political language converge into a systematic process of lexical replacement and semantic alteration of the republican vocabulary. Lastly, the article examines the ambiguous metaphorical nature of the “cultural battle” theme: its ideologic subtext promotes violence as a mode of action and frames the political and geographical landscape as one where only confrontation or war – rather than democratic debate – can solve conflicts. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-mots-2024-3-page-23?lang=fr (accès réservé) |
