| Titre | Les « intermittents » de la représentation d'intérêts du secteur portuaire : des acteurs à la porte du Parlement européen et du Conseil de l'Union européenne ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Carole Kerduel | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | no 85, 2024/3 Approches anthropologiques et ethnographiques de l'Union européenne (Seconde partie) | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 108-133 | |
| Résumé |
Cet article s'interroge sur les logiques d'accès des groupes d'intérêts aux institutions européennes. Relevant d'une démarche ethnographique fondée sur la participation de son auteure aux négociations de la proposition du règlement « services portuaires » en tant que lobbyiste, il entend approfondir la connaissance des pratiques des représentants d'intérêts du pôle « intermittent » du champ de l'eurocratie (Georgakakis, 2012), c'est-à-dire des acteurs investissant occasionnellement l'espace administratif et politique européen, et dont les ressources et les pratiques sont peu ajustées à cet espace par rapport à ceux du pôle « permanent », davantage socialisés au fonctionnement des institutions européennes. L'hypothèse développée ici est que leurs pratiques de lobbying, et tout particulièrement les conditions et les modalités de leur accès aux acteurs administratifs et politiques du Parlement européen (PE) et du Conseil de l'Union européenne (Conseil de l'UE), sont dépendantes de leur positionnement dans l'espace administratif et politique européen en tant qu'« intermittents ». Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article analyses the access of interest groups to the European institutions. Using an ethnographic approach based on the participation of its author in the negotiations of the “port services” regulation as a lobbyist, it aims at deepening our knowledge of the practices of interest representatives from the “intermittent” pole of the field of Eurocracy (Georgakakis, 2012), i.e. actors who occasionally invest the European administrative and political arena, and whose resources and practices are poorly adjusted to this space compared to those of interest representatives from the “permanent” pole, who are more socialized to the functioning of the European institutions. Our hypothesis is that the practices of intermittent interest representatives, in particular the conditions and modalities of their access to the administrative and political actors of the European Parliament (EP) and the Council of the European Union (Council of the EU), depend on their position in the European administrative and political space. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-politique-europeenne-2024-3-page-108?lang=fr |
