Titre | Gardes-frontières ou passeurs ? Les référent·es déontologues en gestionnaires de la frontière public-privé | |
---|---|---|
Auteur | Lola Avril | |
![]() |
Revue | Politix |
Numéro | vol. 37, no 146, 2024 Revolving doors | |
Rubrique / Thématique | Dossier. Revolving doors |
|
Page | 167-187 | |
Résumé |
Cet article explore l'institutionnalisation d'une régulation des circulations entre le secteur public et le secteur privé dans les administrations, au travers de l'analyse de la figure des référent.e.s déontologues, introduite en 2016 en France. L'étude met en lumière trois dimensions du rôle des déontologues : le premier vise à réconcilier une culture éthique caractéristique d'un « tournant déontologique » dans l'administration avec une culture circulatoire propre aux réformes néo-managériales des années 1990 ; le deuxième à légitimer les circulations en émettant des avis sur les reconversions professionnelles dans le privé ; et le troisième à identifier les circulations illégitimes telles que certains cumuls d'activités. L'étude conclut que si la figure des déontologues apparaît comme un outil de légitimation de la porosité des frontières public-privé, elle est aussi un moyen de consolider dans certains espaces. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
This article explores the institutionalization of the regulation of revolving doors in the administration, through an analysis of the role of ethics officers (“référents déontologues” in french), introduced in 2016 in France. The study highlights three aspects of the role of these ethics officers: the first is to reconcile an ethical culture characteristic of a ‘deontological turn' in the public sector with a culture of mobility characteristic of the neo-managerial reforms of the 1990s; the second is to legitimize mobility by issuing opinions on career moves to the private sector; and the third is to identify illegitimate mobility, such as the holding of a number of simultaneous positions. The study concludes that while the role of ethics officers appears to be a tool for legitimizing the porous nature of public/private boundaries, it is also a means of consolidating these boundaries in certain areas. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-politix-2024-2-page-167?lang=fr |