Titre | Prendre en compte la mise en oeuvre de l'action publique dans la comparaison. L'exemple de la lutte contre l'exclusion des jeunes | |
---|---|---|
Auteur | Léa Lima | |
Revue | Revue internationale de politique comparée | |
Numéro | vol. 11, no 3, juillet 2004 Comparaisons internationales en politiques publiques : stratégies de recherche, méthodes et interprétation | |
Rubrique / Thématique | Comparaisons internationales en politiques publiques : stratégies de recherche, méthodes et interprétation |
|
Page | 435 | |
Résumé |
L'analyse comparée des principes d'action publique doit prendre en compte les
modes d'implémentation des politiques publiques, modes qui sont nationalement
différenciés. À propos d'une recherche sur les politiques de lutte contre l'exclusion
des jeunes en France et au Québec, nous proposons une méthodologie de comparaison internationale qui intègre la marge d'interprétation locale offerte par la
phase d'implémentation tout en préservant la comparabilité internationale. Pour
ce faire, il faut notamment savoir abandonner des réflexes méthodologiques qui
consistent à rechercher une symétrie a priori dans les dispositifs d'enquête. Au
contraire, une approche raisonnée de la comparaison internationale de l'action
publique commande de choisir pour chaque configuration nationale les terrains et
les techniques d'enquêtes reflétant le type de rapport central/local propre à chaque
pays. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
The comparative analysis of the principles of public action has to take account of
the methods in which public policies are implemented, which are subject to national
differences. With regard to research into policies to fight against the exclusion of
young people in France and Quebec, we propose an international comparison
methodology which incorporates the margin for local interpretation offered by the
implementation phase whilst maintaining international comparability. In order to
do this, we notably have to be able to abandon methodological reflexes which consist
of seeking an underlying symmetry in the survey mechanisms. On the contrary, a
rational approach to international comparison of public action requires the choice
of areas and survey techniques for each national configuration which reflect the
appropriate type of central/local relationship for each country. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_113_0435 |