Contenu de l'article

Titre Prendre en compte la mise en oeuvre de l'action publique dans la comparaison. L'exemple de la lutte contre l'exclusion des jeunes
Auteur Léa Lima
Mir@bel Revue Revue internationale de politique comparée
Numéro vol. 11, no 3, juillet 2004 Comparaisons internationales en politiques publiques : stratégies de recherche, méthodes et interprétation
Rubrique / Thématique
Comparaisons internationales en politiques publiques : stratégies de recherche, méthodes et interprétation
Page 435
Résumé L'analyse comparée des principes d'action publique doit prendre en compte les modes d'implémentation des politiques publiques, modes qui sont nationalement différenciés. À propos d'une recherche sur les politiques de lutte contre l'exclusion des jeunes en France et au Québec, nous proposons une méthodologie de comparaison internationale qui intègre la marge d'interprétation locale offerte par la phase d'implémentation tout en préservant la comparabilité internationale. Pour ce faire, il faut notamment savoir abandonner des réflexes méthodologiques qui consistent à rechercher une symétrie a priori dans les dispositifs d'enquête. Au contraire, une approche raisonnée de la comparaison internationale de l'action publique commande de choisir pour chaque configuration nationale les terrains et les techniques d'enquêtes reflétant le type de rapport central/local propre à chaque pays.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The comparative analysis of the principles of public action has to take account of the methods in which public policies are implemented, which are subject to national differences. With regard to research into policies to fight against the exclusion of young people in France and Quebec, we propose an international comparison methodology which incorporates the margin for local interpretation offered by the implementation phase whilst maintaining international comparability. In order to do this, we notably have to be able to abandon methodological reflexes which consist of seeking an underlying symmetry in the survey mechanisms. On the contrary, a rational approach to international comparison of public action requires the choice of areas and survey techniques for each national configuration which reflect the appropriate type of central/local relationship for each country.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_113_0435