Contenu de l'article

Titre L'ordre et la menace : analyse critique du discours de la menace chinoise en Relations internationales
Auteur Emmanuel Puig
Mir@bel Revue La revue internationale et stratégique
Numéro no 54, été 2004 Peut-on penser un ordre international ?
Rubrique / Thématique
Dossier : Peut-on penser un ordre international ?
Page 119
Résumé Parmi les nombreuses menaces qui pèsent sur l'ordre international, la question de la montée en puissance de la Chine est celle qui mobilise le plus grand nombre de spécialistes des Relations internationales (RI) aux États-Unis. Cependant, la perception de cette « menace chinoise » par la majorité des internationalistes états-uniens demeure essentiellement une construction discursive émanant des théoriciens réalistes et néoréalistes à la fin de la guerre froide. De ce fait, si la Chine apparaît depuis des années comme une puissance défiante, c'est essentiellement parce que les théories qui engendrent cette vision tendent autant à préserver qu'à analyser le statu quo international. Érigée au rang de menace incontournable par les théoriciens réalistes et néoréalistes, la « menace chinoise » constitue aujourd'hui, pour la majorité des auteurs, une réalité première dont le processus d'appréhension n'est pas questionnable.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Order and Threat : A Critical Analysis of the Discourse on the Chinese Threat in International Relations Among the numerous threats that jeopardize world order, China's rise inspires the greatest number of American experts in International Relations (IR). However, the perception of the « Chinese threat » by the majority of IR specialists remains essentially a discursive construction emanating from realist and neo-realist theorists at the end of the Cold War. Therefore, China has been regarded as a distrustful power for several years, because the theories that engender such a vision tend to preserve and analyze the international statu quo. Today, the « Chinese threat » presented as an inevitable menace by realist and neo-realist theorists, constitutes, for the majority of authors, a basic reality.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIS_054_0119