| Titre | Psychanalyse et discours du négationnisme politique dans le contexte du Brésil post-2018 : Premières notes sur la construction des circuits affectifs de ces discours dans leur rapport à la vérité et à l'histoire des exclusions socio-discursives dans la démocratie brésilienne | |
|---|---|---|
| Auteur | Marina Garcia Sawaya | |
 |
Revue | L'Homme et la société |
| Numéro | no 222, 2025/1 Les psychanalyses ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 169-192 | |
| Résumé |
Le discours négationniste a gagné en popularité au Brésil depuis 2018, notamment avec l'émergence du bolsonarisme. Ce phénomène appelle une relecture qui considère l'existence de ce que nous appellerons « négationnisme populaire », exigeant une analyse centrée sur le concept de souffrance sociopolitique. Considérant ce négationnisme comme un symptôme social lié à un agenda anti-establishment, nous explorons comment cette position est rapportée à une forme d'ignorance, révélant comment les mécanismes de diffamation cherchent à nier la castration symbolique de l'establishment via la réduction au silence. La psychanalyse intervient ici pour démêler ces affects et ouvrir des voies pour leur traitement par la politique. Une fois l'invisibilisation levée, la dénonciation portée par cette souffrance s'inscrit dans le cadre de la démocratie libérale brésilienne qui établit son consensus au prix de l'instrumentalisation et de l'aliénation des majorités. Enfin, nous observons que souffrance et impact matériel ne coïncident pas nécessairement, laissant place à une instrumentalisation affective par les discours sociaux. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Abstract Denialism has gained popularity in Brazil since 2018, notably with the emergence of Bolsonarism. This phenomenon calls for a reexamination that considers the existence of what we will call “popular denialism”, requiring an analysis centred on the concept of sociopolitical suffering. Viewing this denialism as a social symptom linked to an anti-establishment agenda, we explore how this position is related to a form of ignorance, revealing how defamation mechanisms attempt to deny the symbolic castration of the establishment through silencing. Psychoanalysis intervenes here to unravel these affects and open pathways for their treatment through politics. Once invisibility is lifted, the denunciation carried by this suffering is framed within the context of Brazilian liberal democracy, which establishes its consensus at the cost of the instrumentalization and alienation of the majorities. Finally, we observe that suffering and material impact do not necessarily coincide, leaving room for affective instrumentalization by social discourses. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-lhomme-la-societe-2025-1-page-169?lang=fr |
