| Titre | Malaise dans le trouble. À partir de la théorie des complexes familiaux de Jacques Lacan | |
|---|---|---|
| Auteur | Stéphane Olivesi | |
 |
Revue | Astérion |
| Numéro | no 32, 2025 Du prince éclairé au despote éclairé | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Résumé |
Dans l'explication des troubles mentaux et de leur genèse, la psychanalyse a très tôt tourné le dos à la prise en compte de facteurs sociaux et, plus généralement, de facteurs autres que psychiques. Pourtant, si l'on relit les premiers travaux de Jacques Lacan, notamment sa théorie des complexes familiaux, on observe une prise en compte de la manière dont l'environnement social est amené à façonner la subjectivité. L'article se propose par conséquent de revisiter l'œuvre de Lacan, en particulier ses travaux de la période « préstructuraliste », avec un triple objectif : expliciter en quoi la psychanalyse aurait pu élargir singulièrement notre compréhension des troubles mentaux par la mise au jour de facteurs divers et variés qui, par hypothèse, peuvent être amenés à jouer un rôle dans la genèse de ces mêmes troubles ; prendre la mesure du repli de la psychanalyse sur elle-même et de son ignorance de la manière dont le social agit sur les sujets ; montrer, enfin, que l'œuvre de Lacan, sous certaines conditions, propose des clés de compréhension de la manière dont la subjectivité résulte d'un modelage du sujet au fil de sa socialisation et des aléas de son existence. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In explaining mental disorders and their genesis, psychoanalysis very early turned its back on taking into account social factors and, more generally, factors other than psychological ones. However, if we reread the early works of Jacques Lacan, in particular his theory of family complexes, we observe an awareness of the way in which the social environment is brought to shape subjectivity. The article therefore proposes to revisit Lacan's work, in particular his works from the “prestructuralist” period, with a triple objective: to explain how psychoanalysis could have significantly broadened our understanding of mental disorders by uncovering diverse and varied factors that, by hypothesis, may be brought to play a role in the genesis of these same disorders; to take the measure of psychoanalysis' withdrawal into itself and its ignorance of the way in which the social acts on subjects; to show, finally, that Lacan's work, under certain conditions, offers keys to understanding the way in which subjectivity results from a shaping of the subject over the course of his socialization and the vagaries of his existence. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/asterion/12045 |
