| Titre | Que fait Marc Bloch à l'histoire contemporaine ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Christophe Prochasson | |
 |
Revue | Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique |
| Numéro | no 164 - Juillet-août-septembre 2025 Marc Bloch : historien, citoyen, résistant | |
| Rubrique / Thématique | DOSSIER |
|
| Page | 85-100 | |
| Résumé |
Historien médiéviste, Marc Bloch n'a pas dédaigné l'histoire contemporaine et n'a cessé d'être lu par les spécialistes des périodes les plus récentes. Non seulement parce que l'auteur des Rois thaumaturges a donné plusieurs textes où s'énoncent les règles du « métier d'historien », mais aussi parce que lui-même a laissé un grand livre d'histoire immédiate resté une référence pour les historiens de l'entre-deux-guerres et de la « drôle de guerre » : L'Étrange défaite. Théoricien et praticien d'une « histoire régressive », Bloch analyse la façon dont les temporalités jouent les unes sur les autres. Passionné par le présent, comme son maître le grand historien belge Henri Pirenne, il piste les traces qu'y a laissées le passé. Cette ligne de conduite intellectuelle le conduit naturellement à se pencher sur le rôle du « témoignage » que cet ancien combattant de la Grande Guerre conçoit largement, non seulement comme propos sorti directement de la bouche de celui qui a vécu les événements passés, mais aussi comme document « témoignant » de son temps. Deux terrains parcourus par Marc Bloch ont tout particulièrement attiré l'attention des historiens du contemporain, arc-boutés sur ces principes épistémologiques : son appel à enquêter sur les « fausses nouvelles de la guerre » dans un article célèbre publié en 1921 dans la Revue de synthèse historique et son étude du « merveilleux monarchique » menée à bien dans Les Rois thaumaturges comme un prolongement de cet article programmatique. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Medievalist historian, Marc Bloch has not disdained contemporary history and has continued to be read by specialists of the most recent periods. Not only because the author of Les Rois thaumaturges has given several texts in which the rules of the "profession of historian" are stated, but also because he himself left a great book of immediate history that has remained a reference for historians of the interwar period and the "funny war" : The Strange Defeat. Theorist and practitioner of a "regressive history", Bloch analyzes the way in which temporalities play on each other. Passionate about the present, like his master the great Belgian historian Henri Pirenne, he tracks the traces that the past has left there. This intellectual line of conduct naturally leads him to focus on the role of "testimony" that this veteran of the Great War largely conceives, not only as a statement directly coming from the mouth of the one who lived through past events, but also as a document "testifying" of his time. Two fields covered by Marc Bloch have particularly drawn the attention of contemporary historians, who are guided by these epistemological principles: his call to investigate "false news about war" in a famous article published in 1921 in the Revue de synthèse historique and its study of the "wonderful" monarchical carried out in Les Rois thaumaturges as an extension of this programmatic article. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/chrhc/26907 |
