| Titre | Les défis de l'opérationnalisation de la personnalité juridique des rivières dans un contexte européen : réflexions à l'aune du fleuve Rhône | |
|---|---|---|
| Auteur | Cyrille Vallet | |
 |
Revue | Géocarrefour |
| Numéro | vol. 98, no 2, 2024 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Résumé |
Afin d'analyser le processus de reconnaissance de la personnalité juridique du Rhône, cet article s'attache à caractériser des variables clefs de l'opérationnalisation de la personnalité juridique sur quatre écosystèmes : les rivières Whanganui, Atrato et Turag et la lagune Mar Menor. Il est démontré que ces processus sont ascendants, développés initialement en dehors des institutions et mobilisent la population qui n'était jusque-là pas consultée. Bien que l'expression de la voix du fleuve varie grandement, la personnalité juridique permet en général une concertation plus grande des populations riveraines. Sur le Rhône, il manque a minima à ce jour un soutien populaire pour faire avancer la reconnaissance de sa personnalité juridique. De plus, la présence de nombreuses arènes de concertation liées au fleuve est une différence notable par rapport aux quatre cas étudiés. Cependant, sur le Rhône, les prises de décisions sont parfois critiquées comme étant éloignées du terrain ou très centralisées. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The present article analyses the process of recognising the legal personhood of the Rhône River. First, key variables are characterised from the operationalisation of legal personhood in four ecosystems: the Whanganui, Atrato and Turag rivers and the Mar Menor lagoon. The article demonstrates that these processes are bottom-up, developing initially outside the institutions and mobilising populations that have not been consulted up to now. While the articulation of the river's voice exhibits significant variations, the concept of legal personhood generally facilitates enhanced consultation of the riverine population. Second, in the case of the Rhône, there is presently a dearth of popular support for the recognition of its legal personhood. Moreover, the presence of numerous consultation arenas related to the river stands out as a salient feature when compared to the four cases examined. Nevertheless, the decision-making processes have been sometimes criticised on the grounds of being remote or highly centralised. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/geocarrefour/24100 |
