| Titre | Gérer un conflit interpersonnel dans un réseau vertueux : Une analyse dans un espace interstitiel | |
|---|---|---|
| Auteur | François Grima, Olivier Brunel, Magdalena Godek-Brunel | |
 |
Revue | La Revue des Sciences de Gestion |
| Numéro | no 334-335, 2025/4-5 La réalité est toujours infiniment plus variée que ce que n'importe quelle théorie peut saisir | |
| Rubrique / Thématique | Questions d'actualité |
|
| Page | 55-62 | |
| Résumé |
Fondé sur un travail longitudinal de cinq années, le but de cet article est d'analyser comment les membres d'un réseau vertueux, développé dans un espace interstitiel, gèrent un conflit interpersonnel. Mobilisant la littérature sur les conflits dans les relations interpersonnelles, notre analyse montre que les parties, agresseurs et victimes, partagent une souffrance face à cette conflictualité dans un contexte supposé la contenir. Passée une première réaction émotionnelle, la victime peut pardonner ou choisir la revanche, avec prudence, quand, au regard des caractéristiques irrémédiables, intentionnelles et répétées de l'offense, elle peut s'assurer du soutien des membres du réseau. L'agresseur peut, en fonction de son intérêt perçu, éviter ou fuir le réseau. L'analyse dynamique des options montre que la nature du conflit interpersonnel influence le choix des options des deux parties. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Based on a five-year longitudinal study, the aim of this article is to analyze how the members of a virtuous network, developed in an interstitial space, face a situation of interpersonal conflict. In connection with the literature on conflicts in interpersonal relationships, our analysis shows that the parties, aggressors and victims, share a suffering facing the emergence of this conflict in a context supposed to contain it. After a first emotional reaction, the victim can forgive or choose revenge, with caution, as long as, in view of the irremediable, intentional and repeated characteristics of the offence, she can be sure of the support of the members of the network. The aggressor may, depending on his perceived interest, either enter into a logic of avoidance or decide to flee the network. Dynamic analysis of options shows that the nature of interpersonal conflict influences the choice of options by both parties. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-de-gestion-2025-4-5-page-55?lang=fr (accès réservé) |
