| Titre | La naissance de la querelle des méthodes en Angleterre : la controverse Harrison-Cairnes. | |
|---|---|---|
| Auteur | Olivier Robert | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 46, no. 3, 1995 Les défis économiques actuels : les éclairages de la recherche (XLIIè congrès annuel de l'Association française de science économique. Paris - septembre 1994)) | |
| Rubrique / Thématique | Les conflits de méthode dans l'histoire de la pensée |
|
| Page | 961-971 | |
| Résumé |
Cet article a pour but de rappeler l'importance de la querelle des méthodes qui secoua l'Angleterre à la fin du XIXe siècle, querelle qui, selon nous, trouve son origine dans la controverse opposant Harrison à Cairnes. Nous présentons d'abord le point de vue d'Harrison, en soulignant ce qu'il doit à Comte. Puis nous exposons les positions épistémologique et méthodologique de Calmes et nous montrons alors que ce dernier, radicalisant la position défendue par Mill dans le Système de logique, réaffirma finalement la valeur des préceptes posés dans l'Essai de 1836. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The birth of the english methodenstreit : the Harrison-Cairnes controversy
In this paper, we intend to recall the impact of the Methodenstreit which shook Great-Britain during the last three decades of the nineteenth century. We suggest that this battle of method originated in the controversy between Harrison and Cairnes. First, we present Harrison's point of view and impute it to Comte's influence. Then, we analyze Cairnes's epistemological and methodological assesments. We show that he hardened the views developped in Mill's System of Logic [1843], thus reasserting the value of the methodological rules expounded in the Essay [1836]. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1995_num_46_3_409712 |
