| Titre | Régulation de l'Internet. L'autorégulation nécessite-t-elle un cadre institutionnel ? | |
|---|---|---|
| Auteur | éric Brousseau | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 52, no. 1, 2001 Economie de l'Internet | |
| Rubrique / Thématique | Enjeux institutionnels |
|
| Page | 349-377 | |
| Résumé |
Internet constitue-t-il le modèle idéal d'une économie auto-régulée ? La capacité d'y établir de manière décentralisée un système de droits de propriété support
de négociations interindividuelles peut le laisser penser ; d'autant que les modèles
traditionnels de régulation, fondés sur l'intervention des États, deviennent inopérants. Les menaces pesant sur la viabilité du processus concurrentiel de même que
les externalités générées au-delà de la « communauté » des utilisateurs d'Internet
plaident cependant pour un encadrement des autorégulations afin d'éviter qu'elles
ne soient détournées par des groupes d'intérêt cherchant à établir et à exercer un
pouvoir de monopole. La maîtrise de certaines ressources clés – en particulier le
système d'adressage – permettrait à une entité responsable en dernier ressort de
la régulation d'Internet d'assurer ces fonctions minimales de régulation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
REGULATING THE INTERNET: DOES SELF-REGULATION CALL FOR
THE DESIGN OF AN INSTITUTIONAL FRAMEWORK?
Is Internet an ideal model for a self-regulated economy? It seems possible to
decentrely organize and render enforceable a property right system on which inter-individual negotiations could be based. Moreover, traditional State intervention is no
longer operable since Internet users can by pass the usual regulatory frameworks.
A the same time, the long-term sustainability of the competitive process is not
guaranteed in the digital economy, and cyber-activities generate externalities that
affect the non-users of the Internet. These call for the organization of an institutional
framework that would avoid the capture of self-regulations by interest groups seeking to exercises monopoly power. Delegating the management of some essential
resources – especially, the addressing system – to an entity responsible for the
regulation in the last resort would enable the construction of such a framework.
Classification JEL : H4, K2, L4, L5, L9 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_527_0349 |
