Titre | Le chantier ouvert des réformes de la justice | |
---|---|---|
Auteur | M. J.P. Jean, avocat général près la cour d'appel de Paris, prof. associé à l'Univ. de Poitiers, et expert aurpès de la Comm. europ. pour l'efficacité de la justice du Conseil de l'Europe | |
Revue | Revue française d'administration publique | |
Numéro | no 125, mars 2008 Une administration pour la justice | |
Rubrique / Thématique | Une administration pour la justice La conduite des réformes |
|
Page | 7 | |
Résumé |
La justice, sous le regard permanent de l'opinion publique, est soumise à un flot continu de
réformes. L'exigence de résultats, en termes de délais et d'efficacité, s'accentue dans le cadre
de la LOLF. P our améliorer son fonctionnement, l'institution judiciaire ne bénéficie pourtant
que depuis peu de moyens réels et du support d'une véritable administration, venue s'intégrer
dans un système organisationnel et décisionnel complexe hérité de l'histoire. La culture
administrative progresse au sein de l'institution, dans une cohabitation parfois délicate avec
l'indépendance et l'individualisation nécessaires de l'acte juridictionnel et une gestion des
ressources humaines à parfaire. La réforme de la carte judiciaire constitue le révélateur d'un
processus plus profond de modernisation de la justice qui doit adapter ses modes et ses
niveaux de réponses au divers contentieux en combinant proximité et spécialisation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Under the constant gaze of public opinion, the judicial system is subject to a continuous stream of reforms. The requirement for results in
terms of deadlines and efficiency is becoming greater further to the Constitutional Bylaw on
Budget Acts (LOLF). However, to improve the way it functions, the judicial system has only
recently acquired the resources and support it needs in order to function as a real administration, on top of a complex traditional system of organisation and decision-making.
Administrative culture is making progress within the system, sometimes coexisting precariously
with the independence and personal approach required for judicial acts and improvable
human resources management.The reform of the “judicial map” (the location and jurisdiction
of French courts) reflects a deeper process of modernisation in the judicial system, which must
adapt its methods and levels of response to the different types of cases by combining proximity
with specialisation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAP_125_0007 |