Contenu du sommaire : La politique comparée selon Juan J. Linz

Revue Revue internationale de politique comparée Mir@bel
Numéro vol. 13, no 1, janvier 2006
Titre du numéro La politique comparée selon Juan J. Linz
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Dossier : La politique comparée selon Juan J. Linz

    - Coordination : Mohammed-Saïd Darviche et William Genieys
    • Juan J. Linz ou la politique comparée au concret - Mohammad-Saïd Darviche et William Genieys p. 7 accès libre
    • Un maître accompli : Laudatio de Juan J. Linz - José Ramon Montero p. 13 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cette contribution reprend le texte de la Laudatio consacrée à l'œuvre et à la personnalité de Juan J. Linz. Elle souligne les principales étapes de la carrière scientifique et professorale de Linz et l'importance de ses contributions au développement de la science politique contemporaine.
      This contribution revisits the text of Laudatio which details the work and personality of Juan J. Linz. It highlights the principal stages in Linz's scientific and professorial career and the importance of his contributions to the development of contemporary political science.
    • Une bibliographie de Juan J. Linz - Houchang E. Chehabi p. 27 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cette contribution propose une compilation, la plus complète possible, des articles publiés par Juan L. Linz dans des revues ou dans des ouvrages collectifs.
      This contribution proposes the most comprehensive possible compilation of articles published by Juan L. Linz in journals or joint publications.
    • Le fond d'archives "périodiques" du Professeur Juan J. Linz : la transition espagnole au travers de la presse - Almudena Knecht, Martha Peach, Paz Fernandez p. 57 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cette contribution présente le projet de constitution d'un Fond d'archives virtuelles sur la transition espagnole à partir des documents de presse réunis par Juan J. Linz. Il détaille en particulier le traitement documentaire nécessaire à la constitution d'une banque de données numérisées et souligne leur intérêt comme sources premières pour l'analyse de cette période cruciale de l'histoire espagnole.
      This contribution presents the project to create a virtual archive collection on Spain's transition, from press articles compiled by Juan J. Linz. In particular, it describes the documentary processing required for the creation of a digital database and emphasises the articles' interest as primary sources for analysing this crucial period in the history of Spain.
    • Autoritarisme, démocratie et neutralité axiologique chez Juan J. Linz - Guy Hermet p. 83 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article détaille deux des apports essentiels de l'œuvre de Linz : sa caractérisation de l'autoritarisme et, par différence du totalitarisme, et son analyse de la chute de démocraties européennes entre les deux guerres, principalement exposée dans Breakdown of Democratic Regimes.
      This article describes two essential contributions made by Linz's work: his characterisation of authoritarianism, in contrast to totalitarianism, and his analysis of the collapse of European democracies during the inter-war years, presented principally in The Breakdown of Democratic Regimes.
    • Les périls du régime présidentiel - Jean-Louis Thiébault p. 95 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Il y a peu de travaux de Juan J. Linz qui ont provoqué autant de débats ou de polémiques que ceux portant sur les mérites comparés du présidentialisme et du parlementarisme. À un moment où les pays de l'Europe centrale et orientale, ainsi que ceux de l'ancienne Union Soviétique, s'émancipaient du régime de parti unique et s'interrogeaient sur l'évolution de leurs institutions politiques, Linz s'inquiétait des périls du régime présidentiel et louait les bienfaits du parlementarisme. Linz ne dit pas que les pays démocratiques avec régime présidentiel ne peuvent pas être stables. Il affirme seulement que les caractéristiques structurelles des régimes présidentiels les entraînent à connaître des crises. Mais selon lui, les crises des régimes parlementaires sont des crises de gouvernement, alors que les crises des régimes présidentiels ont des chances de devenir des crises de régime. Le choix opéré par Linz en faveur du régime présidentiel a fait l'objet de débats et de critiques. De nombreux auteurs ont tiré des enseignements complémentaires de la pratique des régimes présidentiels, surtout latino-américains. Ils ont passé au crible de l'analyse les différents facteurs d'explication avancés par Linz pour rejeter le régime présidentiel. Ils ont surtout souligné que les arguments institutionnels utilisés par Linz n'étaient pas suffisants pour expliquer l'instabilité des régimes présidentiels. Ils ont cherché d'autres causes institutionnelles (comme le système de partis), mais aussi pris en compte des facteurs politiques, économiques ou sociaux.
      Few of Juan J. Linz's works have generated as much debate and controversy as those on the relative merits of presidentialism and parliamentarism. At a time when the countries of Central and Eastern Europe, along with the former Soviet Union, are freeing themselves from the single-party system and questioning the evolution of their political institutions, Linz focuses on the perils of the presidential regime and praises the merits of parliamentarism. Linz does not state that democracies with a presidential regime can not be stable. He simply states that the structural characteristics of presidential regimes lead them into crises. But in his opinion, the crises in parliamentary regimes are governmental crises, whereas crises in presidential regimes are liable to become regime crises. Linz's conclusion in favour of the presidential regime has been the subject of much debate and criticism. Many authors have drawn additional lessons on presidential regimes in practice, especially in Latin America. They have analysed in depth the various explanatory factors proposed by Linz to reject the presidential regime and in particular pointed out that the institutional arguments used by Linz were not sufficient to explain the instability of presidential regimes. They have sought other institutional causes (such as the party system), but also take into account political, economic and social factors.
    • Sortir de l'Etat-nation : Juan J. Linz avec et au-delà de Max Weber - Mohammad-Saïd Darviche p. 115 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Pour Juan Linz, la forme nationale de l'État peut représenter un frein important au processus de démocratisation, d'une part, à des relations interétatiques harmonieuses, d'autre part. Partant d'un appareillage théorique puisé dans l'œuvre de Max Weber et de données empiriques montrant la capacité d'une majorité de citoyens à cumuler une multiplicité d'« identités nationales », il souligne le caractère exceptionnel de l'État-nation et propose la recherche de nouvelles formes d'organisation étatique plus « à l'écoute » de la demande sociétale.
      For Juan Linz, the national form of the State can pose a major obstacle to the democratisation process on the one hand, and to harmonious inter-State relations on the other. Based on a theoretical scenario drawn from the work of Max Weber and empirical data demonstrating the capacity of most citizens to simultaneously have a multiplicity of “national identities”, he emphasises the exceptional nature of the nation-state and proposes research into new forms of state organisation which are more inclined to ‘listen' to society's demands.
  • Forum

  • Notes bibliographiques

    accès libre