Contenu du sommaire : Nouveaux regards sur la politique étrangère américaine au Moyen-orient

Nouveaux regards sur la politique étrangère américaine au Moyen-orient

• Obama, Netanyahou et l'opinion publique israélienne : la lente érosion d'une alliance ? - Denis CHARBIT p. 11
  La dimension personnelle a toujours eu un impact significatif dans la gestion de la relation entre les États-Unis et Israël. Un an et demi après leur entrée en fonction, il semble bien que le duo Netanyahou/Obama tourne au duel moucheté. L'opinion israélienne s'est rangée, cette fois, derrière le Premier ministre. L'article retrace le renversement de tendance et tente de l'expliquer.

  Obama, Netanyahou and Israeli Public Opinion: The Slow Erosion of the Alliance
  Interpersonal relationships have always been a major factor in the bilateral relation between Israel and the United States. Eighteen months into their term, Netanyahou and Obama have developed a rather strained working relationship where barbed criticism is the norm. Israeli public opinion has rallied to the Prime Minister. This article aims at explaining this reversal of trends.
• Que reste-t-il de "l'esprit du Caire" ? - Mohammed EL OIFI p. 37
  L'effet du discours prononcé par le président Obama au Caire le 4 juin 2009 s'est très vite dissipé. Tout d'abord, la rhétorique religieuse utilisée par Obama s'est très vite heurtée aux demandes de réponses politiques claires aux problèmes de la région. Ensuite les actions américaines sur le terrain sont venues en partie contredire cette volonté de réconciliation affichée ; enfin les multiples acteurs locaux ont refusé de sacrifier leurs « intérêts vitaux » au profit de l'hégémonie fragilisée d'une grande puissance.

  What's Left of the “Spirit of Cairo”?“Spirit of Cairo” has been short-lived. This article explains why by highlighting three main arguments. First the religious reconciliation advocated by Obama was short on specific political proposal meant to remedy the problems in the region. Second, American decisions on the ground were in blatant contrast to the lofty declarations made in Cairo. Finally, the local actors refused to endanger their “vital interests” to an American hegemon that seems increasingly weakened.
• L'assistance humanitaire en faveur des réfugiés de Palestine, instrument de la politique étrangère américaine ? - Jalal AL HUSSEINI p. 57
  Malgré les nombreuses critiques dont l'UNRWA n'a cessé d'être l'objet depuis sa création, telle son instrumentalisation supposée par les mouvements palestiniens radicaux et, plus généralement, sa contribution à la perpétuation du problème des réfugiés, les États-Unis sont restés son principal bailleur de fonds. Sur la base d'archives d'État, l'article montre que l'implication des États-Unis a avant tout été étayée par la sécurisation de leurs intérêts stratégiques.

  Is Humanitarian Help for Palestinian Refugees instumentalized by U.S. Foreign Policy?
  Despite the criticism UNRWA has faced since its creation, including its instrumentalization by Palestinian radical factions and, more generally, its contribution to the perpetuation of the Palestinian refugee problem, the United States has remained its main donor. Based on archival material, the article reveals that the United States' involvement has chiefly been underpinned by the preservation of its strategic interests.
• Israël comme enjeu de "guerres culturelles" aux Etats-Unis ? - Antoine COPPOLANI p. 75
  Des voix de plus en plus fortes s'élèvent aux États-Unis pour appeler à une révision des principes fondamentaux régissant, depuis des décennies, la relation stratégique bilatérale entre les États-Unis et Israël. Ce phénomène marque-t-il l'apparition d'une nouvelle « guerre culturelle » et quelles en sont les implications en termes de conduite de la politique étrangère des États-Unis ?

  Does Israel Turn into a “Culture War” in the U.S.?
  The American debate on the Israeli alliance has nonetheless become more vocal over the past few years. Some now call for a reformulation of the strategic relationship between the two countries. Does this mean that a new “Culture War” is brewing? What are its consequences in terms of U.S. foreign relations?
• J Street, nouvel acteur de la politique américaine au Proche-Orient ? - Pauline PERETZ p. 97
  Cet article se demande dans quelle mesure J Street détient la capacité d'influencer réellement le gouvernement américain, sachant que les positions de J Street sont à contre-courant d'un gouvernement de droite dure mené par Benyamin Netanyahou et que Washington peine à faire avancer les négociations.

  J Street, a New Actor in the Shaping of U.S. Foreign Policy in the Middle East?
  This article discusses the extent to which J Street can influence the U.S. government in a meaningful way, considering that its stance on key issues is radically opposed to Benyamin Netanyahu's hard-line government, and that Obama's administration is encountering deep difficulties in renewing the peace negotiations.
• Le grand retournement. Obama et les midterms de 2010 - Frédérick GAGNON p. 117
  En plus de décrire l'ampleur de la victoire républicaine aux midterms américaines de 2010, cet article explique pourquoi les Américains se sont tournés vers le Grand Old Party deux ans à peine après avoir offert le pouvoir à Obama et aux démocrates. Il s'agit également d'évaluer l'impact du scrutin sur les relations entre le Congrès et la présidence ainsi que sur les chances de réélection d'Obama en 2012.

  The Great Reversal. Obama and the 2010 Midterms
  This article describes the magnitude of the Republican victory in the 2010 U.S. midterm elections and explains why the American electorate decided to vote for the Grand Old Party just two years after Obama's historic victory in 2008. It also evaluates the impact of the 2010 elections on congressional-executive relations and on Obama's reelection chances in 2012.
• Point de vue. La mise en scène de la nomination d'Elena Kagan à la Cour Suprême - David M. O'BRIEN p. 131
  Cet article présente les différents moments de la nomination d'Elena Kagan par Obama durant l'été 2010. Il souligne en particulier la mise en scène de ce processus qui apparaît ainsi comme totalement vidé de toute substance politique. L'importance de cette nomination ne tient pas non plus à un éventuel changement de majorité à la Cour Suprême, puisque ce n'est pas le cas, mais à sa dimension symbolique.

  The Choreographing of Justice Elena Kagan
  This text highlights the main issues around the Kagan nomination to the Supreme Court by President Obama during the summer of 2010. It argues that the whole process was devoided of any political substance. The nomination does not alter the political balance on the Court either. The reason why this nomination matters, however, has more to do with its symbolic dimension.