Contenu du sommaire : Meilleurs papiers du 23e congrès de l'AGRH à Nancy (12-14 septembre 2012)

Dans un article publié en 2004, Thimothy Judge et ses collègues ont lancé un appel exhortant les chercheurs à se réintéresser à une conceptualisation comportementale du leadership ayant trop longtemps été laissée-pour-compte dans la recherche scientifique. Les comportements de considération et de structure ont effectivement souffert d'un vide théorique important, si bien qu'ils sont actuellement considérés comme les «forgotten ones» du leadership. La présente étude a pour objectif général de répondre à cet appel. Plus précisément, elle vise à examiner le processus expliquant l'impact des leadership de structure et de considération sur la performance des ressources humaines. Nous nous intéressons à deux indicateurs de performance RH, soit la rétention des employés (ou le turnover volontaire) et la performance discrétionnaire.Notre étude renferme deux sous-objectifs, soit, premièrement, d'évaluer le rôle médiateur de la perception de justice (distributive et procédurale) dans la relation entre ces styles de leadership et la performance RH. Deuxièmement, elle se penche sur l'effet du leadership en tant que construit collectif sur ce médiateur qu'est la justice. Nous avons proposé un modèle multiniveaux et testé ce modèle à partir d'un échantillon composé de 625 employés, regroupés en 27 unités organisationnelles provenant d'une entreprise canadienne œuvrant dans le secteur du commerce de détail. Les analyses de modèles linéaires hiérarchiques ont été effectuées à partir de données collectées auprès de trois différentes sources.Nos résultats indiquent que les comportements de considération et de structure permettent de réduire le turnover volontaire et de favoriser une plus forte performance discrétionnaire, et ce, soit de manière directe, soit par le biais de la perception de justice des subordonnés. Nos résultats révèlent aussi que le climat de leadership exerce une influence inter-niveaux sur la perception de justice des employés. De manière générale, cette étude apporte deux contributions théoriques principales. D'une part, elle permet une meilleure compréhension des mécanismes expliquant les effets des leadership de structure et de considération sur la performance RH. D'autre part, elle contribue à l'intégration de deux littératures majeures qui ont été trop longtemps étudiées de façon indépendante, soit le leadership et la justice.

Les hôpitaux sont soumis à une double pression d'accroissement des exigences et de renforcement des contraintes. La métamorphose de l'hôpital semble inévitable, mais l'organisation hospitalière reste marquée par des particularités de fonctionnement. L'hôpital est généralement présenté comme une organisation animée de conflits d'intérêts, et les travaux concernant l'institution hospitalière s'attachent à décrire les conséquences de ces préoccupations divergentes ou à proposer des actions propres à réconcilier les stratégies d'acteurs. Néanmoins, les préoccupations des différentes populations animant l'hôpital sont-elles vraiment si divergentes ? Et quelles réalités recoupent-elles ? Ce travail se propose d'apporter un éclairage pratique sur les préoccupations des acteurs hospitaliers, à partir d'un cas de recherche-intervention. L'objectif est d'identifier le contenu de ces préoccupations et d'en proposer une nomenclature thématique, puis d'analyser les principales convergences et spécificités d'expressions, afin de repérer des leviers d'action pertinents. Enfin, il s'agit de démontrer qu'en révélant les convergences cachées de préoccupations, la construction d'une coopération entre acteurs devient possible.

La médecine du travail dont la fonction consiste à protéger la santé au travail s'est davantage construite autour d'une approche individuelle que d'une approche organisationnelle et managériale des problèmes de santé. La récente réforme de la médecine du travail issue de la loi du 20 juillet 2011 cherche précisément à promouvoir des actions collectives que les médecins du travail pourraient orchestrer avec l'aide d'une équipe pluridisciplinaire. S'appuyant sur une enquête qualitative menée auprès de trente médecins du travail, cette étude exploratoire vise à appréhender la façon dont ces derniers perçoivent la mise en œuvre de cette approche résolument nouvelle de la prévention.