Contenu du sommaire : Mélanges en l'honneur de Bernard Lassudrie-Duchêne

Chacun connaît la fécondité du modèle du libre-échange. Cependant, comme l'a montré récemment (2003) J.-A. Samuelson lui-même, le principe des coûts comparatifs (Théorème Ricardo-Mill) se heurte à certaines difficultés si, dans le cas de deux pays comme la Chine et les États-Unis, le premier rattrape rapidement son retard technique dans ce qui était à l'origine le bien de spécialisation du second. La nouvelle théorie de l'échange international (économies d'échelle et différenciation de la demande) elle-même, n'échappe pas au questionnement lié à la globalisation.

L'objectif de cet article est d'apporter un nouvel éclairage dans la littérature consacrée à « l'effet taille de marché » (« the home market effect ») et développée depuis quelques années autour du modèle de Helpman et Krugman (1985). Nous présentons des travaux qui montrent que les conditions d'existence de l'échange net entre deux pays et les structures d'échange et de spécialisation peuvent varier très sensiblement avec la taille relative du grand pays.

L'hypothèse d'asymétrie d'information, introduite dans la théorie du protectionnisme, apporte de nouveaux éclairages sur des problèmes d'économie politique. Pour démontrer ceci, nous construisons un modèle simplifié de concurrence oligopolistique internationale avec concurrence à la Cournot et intervention du gouvernement. Celui-ci a mis en place une procédure anti-dumping comme l'autorise l'Organisation Mondiale du Commerce. Cette procédure de protection conditionnelle permet, à la demande des firmes locales de mettre en place une «protection individualisée» au niveau d'un secteur, en fonction des conditions de concurrence internationale. Or les gouvernements ne disposent pas des informations nécessaires à la détermination du niveau socialement optimal des droits anti-dumping. Cette information est privée, détenue par la firme locale. Il y a alors un problème d'information asymétrique. Nous faisons apparaître la possibilité d'équilibres révélateur et mélangeant. Nous concluons en mettant en évidence la possibilité de situation d'aléa moral dans des situations de décision politique.

Au début des années 1980, Bernard Lassudrie-Duchêne a été parmi les premiers à livrer une analyse théorique de la décomposition (ou fragmentation) internationale des processus productif (la DIPP). Ce phénomène, en large partie à l'origine de l'augmentation du commerce de biens intermédiaires dans le commerce mondial, est devenu l'une des composantes importantes de la globalisation industrielle. Dans cet article, nous proposons de rendre compte de certaines orientations contemporaines de la DIPP par la prise en compte dans l'analyse de la nature, «technique » ou «cognitive », du principe de division du travail qui préside à la fragmentation des processus de production, ainsi que de la spécificité des mécanismes de coordination qui leur sont associés.

Dans cet article nous proposons tout d'abord une discussion des arguments en faveur d'une politique de diversification économique, en examinant les gains de la diversification à la lumière des enseignements récents de la théorie du commerce international. Puis nous étudions les déterminants de la diversification, sur la base d'une analyse économétrique comparative sur une quarantaine de pays développés, émergents et en transition. Au-delà d'une relation en forme de U inversé entre le développement économique et la diversification, nous montrons que la diversification économique peut être étroitement associée aux formes nouvelles de la spécialisation internationale que sont l'échange intra-branche et la décomposition internationale des processus productifs. Loin de pouvoir être associée à des politiques protectionnistes, une politique de diversification réussie doit par conséquent s'appuyer sur une participation active à la mondialisation.

L'objet de cet article est d'analyser et d'interpréter l'évolution du rôle international depuis sa création. Depuis 1999, l'euro est devenue la seconde monnaie de réserve internationale (loin derrière le dollar), mais le bilan est contrasté selon les fonctions monétaires étudiées. L'article se penche aussi sur la concurrence entre les monnaies à la lumière des parts de marché des principales devises et de leur dynamique, et sur les éléments d'une théorie qualitative de la monnaie. La concurrence entre les monnaies doit aussi être reliée à celle existant entre les principales places financières.

Bien que les économistes et les historiens reconnaissent l'existence de ruées bancaires localisées en France dans les années 1930, ils considèrent généralement que ce phénomène n'a pas la même gravité que dans d'autres pays et que les fermetures de banques contribuent plutôt à la consolidation et à l'assainissement du système bancaire. Un réexamen de travaux historiques récents (H. Bonin, M. Lescure, en particulier) montre au contraire qu'en trois circonstances, toutes les composantes de véritables paniques généralisées et contagieuses sont réunies. Près de 40% des banques sont amenées à cesser leur activité. Si une seule grande banque, la BNC, fait faillite, les défaillances frappent un nombre important de banques bien capitalisées et solvables: les paniques sont donc inefficientes. Les sauvetages mis en ?uvre par le Trésor, avec la participation timide de la Banque de France empêtrée dans ses conflits d'intérêts, sont inefficaces car ils s'adressent à des banques prétendument trop importantes pour faire faillite mais qui doivent être reprises. L'indulgence, en revanche, est refusée à plusieurs centaines d'autres banques moyennes qui jouent pourtant un rôle majeur dans l'organisation du marché du crédit et qui contribuent au refinancement en liquidité nécessaire aux banques grâce à leur maîtrise des reports en bourse. Leur disparition porte gravement atteinte au fonctionnement de l'intermédiation financière pour plusieurs décennies.

Dans une perspective dynamique, toutes les spécialisations ne sont pas équivalentes. Compte tenu de ses possibilités, à un moment donné, chaque économie doit s'efforcer d'orienter ses activités productives en fonction de la hiérarchie des rythmes de croissance de la demande mondiale. Logiquement, l'État doit mener à la fois une politique structurelle, une politique industrielle, une politique commerciale et une politique de change. En fait, dans l'Union européenne, les autorités communautaires ont entravé ces diverses politiques au cours des dernières années.